X Congreso Nacional de Mediación

22 al 27 de Noviembre de 2010

Chiapas, México

Conferencias

Sede: Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Lugar:Centro de Convenciones y Visitantes de Chiapas

Domicilio:Calzada Andrés Serra Rojas y Libramiento Norte Oriente, Sin número. Colonia El Retiro. CP. 29040.

Fecha: 24 al 27 de Noviembre de 2010

1. La mediación. Estrategia eficaz en el tránsito de

una cultura de la violencia a una cultura de la paz.

Juan Sabines Guerrero

Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas

Juan Gabriel Coutiño Gómez

Magistrado Presidente del Poder Judicial del Estado de Chiapas

Jorge Pesqueira Leal

Presidente del Instituto de Mediación de México, S.C. y del

Comité Organizador del Congreso Nacional y Mundial de Mediación

2. Justicia penal restaurativa y salidas

alternas a la audiencia de juicio oral.

Germán Bauche - Argentina

Martha Camargo Sánchez - México

3. Mediación en el noviazgo: construyendo los

cimientos de la función social de la familia.

Silvia Sallard - México

Miguel Ángel Soto Lamadrid - México

4. Políticas públicas sobre la mediación escolar;

transitando con sentido hacia la paz social.

Juan Carlos Torrego - España

Amalia Ortiz Aub - México

5. Mediación municipal y credibilidad ciudadana.

César Trujillo - México

Alejandro Nató - Argentina

6. La mediación laboral como alternativa para evitar la huelga.

Juan Rafael Perdomo - Venezuela

Francisco J. Mexía Cisneros - México

7. Mediación penal y principio de oportunidad.

Nancy Flemming Tello - México

Sergio Herrera Trejo - México

8. Mediación y prevención primaria del delito.

Amelia Iruretagoyena Quiroz - México

Julián Nava – México

Talleres

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Lugar: Centro de Convenciones y Visitantes de Chiapas

Domicilio: Calzada Andrés Serra Rojas y Libramiento Norte Oriente, S/N. Colonia El Retiro. CP. 29040.

Fechas: 22 y 23 de Noviembre

Horario: 15.00 a 21:00 Hrs.

1. Asertividad y empatía. Los pilares del proceso de mediación.

Silvia Sallard López - México

2. Conflictos de género, mediación y democratización

de las relaciones interpersonales.

Amelia Iruretagoyena - México

3. Mediación y respuesta efectiva a los

derechos humanos de los migrantes.

Ricardo Ruiz Carbonell - México

4. Las ventajas de la mediación en conflictos migratorios.

Rosela Rendón Rendón - México

5. Revalorización de los de los migrantes y mediación.

Fadhila Mammar- Túnez

San Cristóbal de las Casas.

Lugar: Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas

Domicilio: Avenida Miguel Hidalgo núm. 8, Andador Turístico. Colonia Centro. CP. 29200.

Fechas: 22 y 23 de Noviembre

Horario: 15.00 a 21:00 Hrs.

6. El poder del perdón en la mediación.

Rosalina Ceniceros y Javier Vidargas - México

7. Lineamientos generales de la mediación.

Adda Cámara Vallejos - México

8. Mediación en sede de procuración y administración de

justicia en el nuevo procedimiento penal acusatorio y oral.

Germán Bauché - Argentina

9. Mediación y justicia de adolescentes en conflicto con la ley penal.

Martha Camargo Sánchez - México

10. Mediación intrafamiliar: hacia un nuevo modelo de la familia.

Marinés Suares - Argentina

11. Programa de formación de mediadores escolares.

Amalia Ortiz Aub - México

12. Mediación y reducción de la violencia en las escuelas.

Juan Carlos Torrego- España

13. Jurisdicción indígena en materia penal y justicia restaurativa.

Miguel Ángel Soto Lamadrid - México

14. Mediación y disputas familiares en comunidades indígenas.

Graciela Frías Ojinaga - México

15. Mediación intercultural entre comunidades indígenas.

El Hadji Ahmadau Haye - Senegal

16. Mediación y conflictos religiosos en pueblos indígenas.

Carlos Rúa - Colombia

17. Barrios solidarios y mediación.

Alejandro Nató - Argentina

18. Mediación política y conflictos comunitarios.

César Trujillo Mendoza - México

19. La mediación laboral como medios preventivos

de las relaciones individuales y colectivas de trabajo.

Juan Rafael Perdomo - Venezuela

20. Ventajas de la mediación penal en la averiguación previa.

Nancy Flemming Tello - México

21. La habilidad sociocognitiva del carisma y la mediación.

Patricia González y Yesenia Pesqueira - México

Inscripciones

Información

Universidad de Sonora

Unidad de Mediación Familiar y Comunitaria de la Coordinación de Posgrado en Derecho

Contacto: Mtra. Luz de Lourdes Angulo López

Tel. (662) 213-3020

admonjus@sociales.uson.mx

Instituto de Mediación

Contacto: Mtra. Estela Sánchez Balcárcel

Tel. (662) 2105990 informes@congresodemediacion.com

Instituto de Formación Judicial

del Estado de Chiapas

Contacto: Mtra. Diana Patricia Simuta Trujillo

Tel. (961) 617-8700, ext 8570 y 8758

Cuota de recuperación

Precongreso: $ 1,200.00 M.X.

Congreso: $ 1,000 .00 M.X

Depósito Bancario;

CONSEJO DE LA JUDICATURA

Cuenta: 4010313435

Banco: HSBC

CLABE INTERBANCARIA: 021100040103134356

Contacto

http://www.congresodemediacion.com/nacional/index.html

Establecen mediación para solucionar conflictos en cinco delegaciones del Distrito Federal

México, Distrito Federal. El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) firmó un convenio de colaboración con cinco delegaciones del Distrito Federal para implementar y promover el uso de medios alternativos de solución de conflictos.

La dependencia señaló que con este convenio en el que también participa el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal (CJDF), se establecen las bases para que se formen mediadores que coadyuven en la atención y solución de los conflictos que afecten a las comunidades.

Estos mediadores serán constituidos a través del Centro de Justicia Alternativa y el Instituto de Estudios Judiciales y serán designados por cada una de las delegaciones políticas, previa acreditación de los requisitos necesarios para ello.

Por su parte, los jefes delegacionales en Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Alvaro Obregón, Benito Juárez y Coyoacán acordaron apoyar al TSJDF para la organización y puesta en operación de los centros de mediación comunitaria en las delegaciones.

Asimismo, se estableció que se comisionará al personal técnico que se requiera para asesorar en lo relativo al diseño y puesta en operación de los módulos de mediación comunitaria delegacionales.

Finalmente, los representantes de las delegaciones políticas también acordaron proporcionar los espacios físicos que se requieren, acondicionarlos para la instalación de los respectivos módulos y dotarlos de los servicios necesarios para la operación

Nota publicada el 18 octubre 2010 en el sitio "Yucatán.com.mx"

http://www.yucatan.com.mx/20101018/nota-13/20074-establecen-mediacion-para-solucionar-conflictos-en-cinco-delegaciones.htm

"Es imprescindible la Mediación Prejudicial"

Santa Fe, Argentina. El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia, Héctor Superti, destacó la importancia del proyecto de ley enviado por la administración socialista. Consideró que si resulta aprobado por el Senado se descomprimiría la cantidad de causas que se acumulan en los tribunales santafesinos.

El proyecto de ley de Mediación Obligatoria Prejudicial enviado por el Poder Ejecutivo de la provincia espera que el Senado lo debata. Ya tiene media sanción y de no tener modificaciones en la Cámara Alta, se transformaría en norma.

Mientras se espera el debate parlamentario, los abogados de la primera circunscripción de Santa Fe se manifestaron en contra de la medida, mientras que las otras cuatro circunscripciones lo hicieron a favor.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia, Héctor Superti, indicó que desde la administración socialista “estamos absolutamente convencidos que la incorporación de la mediación en cuestiones civiles y comerciales es una medida imprescindible, porque las cargas de trabajo que van a tener los Tribunales si esto no se aplica va a ser insostenible” adelantó.

Entre los beneficios que presenta la mediación prejudicial obligatoria, el funcionario enumeró la rapidez con la que las partes en conflicto llegan a una solución, que la misma resulta consensuada y por lo tanto más pacífica y por último, destacó que resulta más económico para el Estado.

En tal sentido ejemplificó que en la actualidad se destinan 600 millones de para el funcionamiento del Poder Judicial, en tanto que la aplicación de la mediación insumiría alrededor de 3 millones y medio de pesos.

Al ser consultado sobre la efectividad que el sistema presenta en aquellas jurisdicciones que se aplica, Superti recordó el caso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Allí comenzó como una prueba piloto, que se prorrogó hasta quedar firme. Hace 15 años que se utiliza la mediación prejudicial obligatoria. De todos los casos que llegan, el 70% se resuelve de esta manera, y sólo el 30% restante se eleva a juicio.

“En el futuro tenemos que hacernos a la idea que por la densidad demográfica tenemos que desarrollar estos caminos no adversariales porque no va a haber capacidad para atender estos casos” reflexionó el ministro de Justicia.

Por último, reconoció que “sólo en la ciudad de Santa Fe hemos advertido la oposición” al sistema, pero destacó que en el resto de las circunscripciones hay apoyo y defensa de la mediación. “No creo que haya que imaginar la mediación como compitiendo con el trabajo ni la justicia, sino favoreciéndolas” finalizó.

Nota publicada el 20 de Octubre de 2010 en el sitio "Notife.com"

http://www.notife.com/noticia/articulo/1014075/zona/1/Es_imprescindible_la_mediacion_prejudicial_.html

Mediación Familiar: El diálogo es posible

Santander, España. Cada vez son más las parejas que recurren a la mediación familiar cuando deciden romper, una alternativa a la vía judicial que, según los expertos, ha demostrado sus "enormes beneficios", especialmente en los menores, y que ahora se pretende impulsar a través de la campaña "El diálogo es posible".

Se trata de una iniciativa de la Unión Nacional de Asociaciones Familiares (UNAF), que cuenta con el respaldo del Ministerio de Sanidad y Política Social y del Gobierno Cantabria y que hoy ha sido presentada en Santander.

Para la presidenta de UNAF, Juana Angulo Fernández, es "esencial" que los conflictos se resuelvan por la vía pacífica del diálogo y también ofrecer a las parejas los medios necesarios para evitar consecuencias negativas en el desarrollo psicosocial de sus hijos.

Según sus datos, en lo que va de año se han separado o divorciado en España unas 20.000 parejas sin llegar a un acuerdo amistoso.

Además sigue existiendo un gran número de incumplimientos de los acuerdos entre parejas separadas, en los pagos de pensiones y las custodias.

A todo eso se une que la familia ha evolucionado y ya no existe únicamente la tradicional, sino tipos diversos en las que los conflictos pueden alcanzar una mayor complejidad.

Para Juana Angulo, por encima de cualquier derecho de familia está la protección de la infancia, una idea que comparte la Unión Europea, que recomienda la mediación familiar como método para resolver los conflictos de pareja.

La presidenta de UNAF ha destacado que la mediación ha demostrado sus "enormes beneficios" para los niños y también para las parejas, que adquieren habilidades para resolver conflictos y si lo desean, pueden seguir relacionándose tras la ruptura.

Es, ha añadido, un proceso más rápido y sencillo que un juicio, en el que no hay ni un ganador ni un perdedor, al que la pareja recurre de forma voluntaria y que en la mayor parte de los casos es gratuito.

La pareja cuenta con la ayuda del mediador, una tercera persona imparcial que gestiona el conflicto teniendo en cuenta las necesidades de la familia y, en especial, de los hijos.

UNAF tiene un servicio pionero en España de mediación familiar, que en Cantabria es prestado por la Asociación Consuelo Bergés, miembro de la federación.

Dentro de la campaña creada por Ferrandis & Partnets se ha creado una web (www.mediador.org), a la que se pueden dirigir las familias que quieran saber más sobre este servicio.

Según el creador de la campaña, José Ferrandis, el objetivo es que la gente sepa que existe la mediación y que es una "forma civilizada" de resolver los conflictos.

La campaña toma a los hijos como eje y hace un llamamiento para que sus padres "no les dejen colgados". Además de recurrir a los anuncios en prensa y a las cuñas de radio (una de ellas premiada en el Festival de Publicidad de Málaga), incluye la difusión de trípticos informativos y le saca partido a las ventajas que ofrece internet, de forma que hasta se ha colgado un vídeo en Youtube en el que una mediadora explica su labor.

En la presentación han participado además el director general de Justicia del Gobierno de Cantabria, Juan Carlos Mediavilla; la presidenta de la Asociación Consuelo Berges, María Ángeles Ruiz Tagle y Carmen Lago, en representación del Ministerio de Sanidad y Política Social.

Nota publicada el 14 de Octubre de 2010 en el sitio "abc.es"

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=552476

Mediar por principios

 

 

Por Ignacio Martínez Mayoral

ENE, Escuela de Negociación

Sevilla, España. En el complejo mundo de los conflictos es siempre aconsejable, cuando no determinante, dejarse conducir por el camino hacia la resolución por las enseñanzas agrupadas en torno a los llamados principios, los puntos cardinales en el complicado mapa de las diferencias.

La mediación, como no podía ser menos, es una disciplina que en su labor de asistencia en conflictos requiere de principios. Suficiente literatura hay al respecto donde numerosos autores han aportado su granito de arena para que quien practica esta herramienta, por profesión o por obligación, pueda sentirse más seguro y arropado por una guía que modele el proceso.

De todos estos principios, me quedo con tres, no necesariamente los más importantes, que constituyen un faro que debería alumbrar la navegación hacia tierra segura y que podemos abordar como respuesta a tres preguntas fundamentales.

¿Quién da más?

La negociación se basa en el intercambio y la mediación, como negociación asistida por un tercero que es, igualmente se rige por el principio básico de reciprocidad. La diferencia que podemos encontrar entre ambas disciplinas, desde este punto de vista, es el papel que el mediador que juega en su tarea de detectar invitaciones a la reciprocidad.

Muchas de las técnicas empleadas en los procesos de mediación tienen que ver con este objetivo. Con el reconocimiento, por ejemplo, se busca lograr que las partes admitan los meritos del otro, que se valoren, aunque solo sea a un nivel básico, como garantía inicial de éxito.

El mediador debe estar atento a estos detalles, a concesiones no devueltas, a gestos no correspondidos, a palabras que no encuentran homologación en las de la otra parte. Incluso en las situaciones más complicadas, una sencilla muestra de reciprocidad puede ser la llave de cerraduras oxidadas por la falta de uso.

¿Hasta dónde comprometerse?

El compromiso de las partes con el proceso es el gran logro al que todo mediador aspira. Y una de las claves para este podemos encontrarla girando la cabeza hacia la psicología social y adaptando uno de sus paradigmas a nuestra disciplina.

El paradigma de la justificación del esfuerzo es de fácil identificación en la vida cotidiana. Por ejemplo, muchos de quienes visitamos la Exposición Universal de Sevilla en 1992 aprendimos, además de conocer otras culturas, a cultivar la paciencia, como rasgo fundamental de nuestro carácter.

Los más aclamados pabellones gozaban del dudoso merito de ser los que requerían un tiempo mayor de paciencia para acceder a sus instalaciones y así lo anunciaban a lo largo del recorrido que precedía a la entrada.

Recuerdo algunos pabellones que indicaban en determinados puntos el tiempo restante de espera para acceder a la muestra. Eso sí, la indicación de tiempo se hacia una vez recorrido más o menos la mitad del tiempo total. Es decir cuando llevabas pongamos 30 minutos de espera, aparecía el aviso en términos similares a un “le quedan aun 30 minutos más de paciencia”.

En ese momento se planteaba el dilema a los visitantes, ¿seguir en la cola? ¿o abandonar?

Seguramente, la indicación al principio del recorrido de una espera total de 60 minutos haría optar a muchos por el abandono pero si ya se ha invertido la mitad del tiempo, es probable que se decida seguir, aunque solo sea por no perder lo que ya se ha dejado atrás. El tiempo a invertir es el mismo pero la percepción es totalmente distinta.

Algo similar ocurre en todos los procesos que requieren la participación activa de quienes los integran. De esta manera, en un proceso de mediación es fácilmente entendible que las partes evalúen la inversión de tiempo y esfuerzo que han de realizar para llegar a un resultado.

Si el proceso se plantea como algo pesado que va a exigir el máximo de las partes, es probable que el resultado no sea el esperado. Si planteamos el proceso como algo que se irá descubriendo, sin adelantar información relativa a la duración, número de sesiones… conseguiremos el compromiso poco a poco hasta llegar a un punto en el que las partes valoraran la inversión y, aunque sea solo por no desperdiciarla, optaran por llegar hasta el final.

¿Quién lleva el control?

Puede ser un tema polémico en círculos profesionales dado que mientras numerosos profesionales son de la opinión de que el principal papel que juega el mediador es el del controlador del proceso, para otros la intervención debería reducirse al máximo incluso, siempre que sea posible, en la propia gestión del proceso de mediación.

Habitualmente, el mediador es quien dicta él cuando, el donde, en cuanto tiempo e incluso él quien estará presente. Sin embargo, en ocasiones, una labor excesivamente controladora puede resultar contraproducente.

Si volvemos de nuevo la vista hacia la psicología no podemos obviar el llamado locus de control. Para determinadas personas, cualquier acción que emprendan, para asegurar su éxito, debe ser controlada por ellas mismas, no pueden admitir que nadie interfiera en su camino. Otras, sin embargo, prefieren achacar el éxito o fracaso de sus acciones a factores externos, a veces incontrolables, por lo que, en la práctica, son más partidarios de no intervenir en aspectos formales, dejando en manos de profesionales la gestión del proceso.

Mientras que los primeros necesitan sentir que controlan el proceso, los segundos necesitan ser, simplemente, participes del mismo.

El mediador, debe valorar si su papel, atendiendo a las demandas de los involucrados en el conflicto que tratan de resolver, es la de un gestor o la de un observador.

Aunque también existe una tercera vía que representa un gran reto. Hacer que las partes se sientan que son responsables del proceso, mientras que el mediador supervisa su cumplimiento. Conseguir que todos sean co-responsables.

Lo más apreciado para un mediador es observar como las partes, antes enfrentadas, llegan a un acuerdo sin que el mediador haya tenido, de forma visible, que hacer gran cosa. Simplemente, estar ahí.

Que no es poco.

Publicado en originalmente en "Materia de Negóciación". Número 11 - Octubre 2010.

http://www.enegociacion.es/

Día de la Resolución de Conflictos

Virginia, Estados Unidos. El tercer jueves de Octubre de cada año la Asociación para las Resolución de Conflictos (ACR) celebra el día de la Resolución de Conflictos.

El Día de la Resolución de Conflictos fue concebido en el 2005 por la ACR para:

Promover el conocimiento de la mediación, el arbitraje, la conciliación y otros medios creativos y pacíficos de resolución de conflictos;

Promover el uso de la solución de conflictos en las escuelas, familias, empresas, comunidades, gobiernos y en el sistema legal;

• Reconocer las importantes contribuciones de la resoluciones pacífica de conflictos.

El logo del eventos fue diseñado como un símbolo para celebrar el crecimiento de la Resolución de Conflictos en el mundo.

El logo del evento fue diseñado como un símbolo para celebrar el crecimiento de la Resolución de Conflictos en el mundo.

http://www.acrnet.org/crday/

Inauguran Centro de Justicia Alternativa en el Distrito Federal

                                  Mediación México

México, Distrito Federal. El jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, inauguró el nuevo Centro de Justicia Alternativa para el Distrito Federal.

Acompañado del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), Edgar Elías Azar, recorrió los pasillos del centro, que tuvo una inversión de 30 millones de pesos y que recibirá a toda persona que tenga un conflicto jurídico y quiera arreglarlo mediante la mediación, de forma pronta y prácticamente expedita.

Marcelo Ebrard señaló durante el evento, "serán un ejemplo a nivel nacional de lo que se puede lograr con la mediación, estamos hablando de miles de casos que se pueden resolver antes de que se conviertan en procesos más complejos".

Agregó, que en la próxima partida presupuestal, peleará por más recursos para beneficio de la justicia capitalina.

Al terminar el acontecimiento, el Jefe de Gobierno, y el magistrado, develaron un busto y placa del liberal Juan Álvarez, nombre que llevará el edificio del TSJDF.

Nota publicada el 12 de Octubre de 2010 en el sitio "Azteca Noticias.com.mx"

http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/estados/24415/inaugura-ebrard-centro-de-justicia-alternativa

La Mediación y los Puntos de Encuentro

Mundo Mediación

Mediación Familiar

Andalucía, España. Hasta los dos años no conoció a su padre. Ahora, se ve obligado, por los conflictos que a veces surgen entre los adultos, a vivir entre dos casas, aunque hogar sólo tenga uno. Su nombre de poco importa. Puede llamarse Carlos, Javier o Julio, por ejemplo. Y también Ana, Laura o Marisa. Casos hay muchos.

“Está regular”, reconocen sus abuelos maternos, con los que vive, y quienes no dudaron en acudir a un centro de mediación para intentar que el “conflicto con la familia paterna” no ponga trabas al desarrollo del menor.

De momento, aunque el caso es delicado, la “experiencia es buena”, aunque “cueste superar los rencores, saltar las barreras y olvidar el pasado entre adultos, que suponen un impedimento para evolucionar”, relata su abuela, quien lamenta que “los sentimientos enquistados” existentes “estén privando disfrutar” a todos, pero principalmente al pequeño.

La falta de los referentes tradicionales es en numerosos casos un gran hándicap para el desarrollo emocional de los niños. Es aquí donde juegan un papel fundamental los centros integrales de mediación y atención a la familia, como Mediante, que lleva en Jerez desde mayo de 2004.

Perteneciente a la Asociación Promedia Mediante, cuenta con un punto de encuentro, que pasa a ser un espacio neutral, un puente entre personas separadas o divorciadas con hijos, bien porque no se entienden con el régimen de visita o porque exista una orden de alejamiento. “En casos de violencia de género es muy beneficioso el punto de encuentro, porque salvaguarda a la víctima y al menor”, relata Josefina Benítez, la directora de Mediante. Éste precisamente es el caso de una mujer que cuenta con una orden de alejamiento a su favor, y que llegó al punto de encuentro por un auto judicial posterior a la denuncia que tramitó contra su ex pareja por “dejar de ver” al menor pese a la notificación notarial existente.

“Centros como Mediante son un puente entre el padre y la madre, y permiten al niño continuar su vida lo más tranquila posible, sin que se vea alterada demasiado”, reconoce una mujer que después de separarse denunció al padre de su hijo por “colgar carteles vejatorios en la vía pública”, y que encara con optimismo la vida.

De momento, califica su experiencia en el centro de “muy buena, porque es un vehículo de comunicación muy útil, ya que están muy pendientes de las necesidades del menor”.

Ahora, a pesar de que el padre no acude a ver a su hijo al punto de encuentro desde septiembre, “porque no atiende a normas”, tanto ella como su hijo no faltan a la cita. El menor “lleva el tema muy bien, se adaptó perfectamente a esta dinámica, viene con normalidad”. Tal es así que hasta la fecha, y no es la norma en este tipo de casos, “en el cole va estupendamente”. El hecho de que “ha estado muy al margen de la conflictividad”, según la directora de Mediante, ha sido fundamental.

“La adaptación de los niños es buenísima, porque vienen como quien acude a la guarde o a una actividad extraescolar”, afirma Josefina Benítez, que señala además que “si el padre o la madre aceptan bien la medida, que en el 95% lo hacen, es positivo”. Pero no siempre es así, pues “hay progenitores que vienen de mala gana a la visita, y que hacen que el niño absorba eso”.

Mediante, perteneciente a la Confederación Española de Puntos de Encuentro, tiene un promedio de “300 ó 350 usuarios al año”. Además de los casos que proceden del Juzgado de Violencia y de Familia, el centro ofrece terapias de pareja, grupos de autoayuda, escuela de padres y madres separados y un servicio de mediación familiar, clave en la “resolución extrajudicial de conflictos entre padres e hijos o parejas”. Y es que éste es un “centro abierto a padres, madres, abuelos… dedicado a la familia”, en definitiva.

Para muestra de que aquí no hay guerra de sexos, basta con reseñar el caso de un padre que usa el punto de encuentro para que su ex pareja y el hijo que tienen en común puedan verse, ya que le dieron a él la custodia “por un problema psiquiátrico de la madre”, algo poco habitual en Andalucía, donde en el 90% de los casos es para la mujer.

Cabe destacar que dentro de ese promedio de 300 ó 350 personas, “hay muchas parejas de 25 a 35 años, gente muy nueva que está empezando su proyecto de vida”, dice la responsable del centro.

Por supuesto, con la crisis, “al estar más tiempo en casa o al estar alguno desempleado, fricciones diarias como el hecho de que no se puede hacer un viaje, la hipoteca, el coche…” han disparado el número de casos. Circunstancia que es frecuente también en verano, época que “si había un pequeño caldo de cultivo… es un acicate”.

Según Josefina Benítez, “un centro de familia integral como éste entiende que hay que actuar de manera preventiva. Igual que se va a las revisiones de dentistas, hay que solicitar ayuda a profesionales cuando algo no va bien, porque recurrir a una amiga, a la madre… no vale, porque no son profesionales, ni imparciales”. En este sentido, afirma que “en Andalucía tenemos que romper el tabú que nos dice que si vamos a un psicólogo, o a un mediador… estamos locos. Porque cuando es así, es que simplemente se necesita ayuda”.

De hecho, apunta la directora de Madiante, “si en la primera falta de respeto se acude a un centro de familia no se llegaría al desenlace que tienen muchos casos”. Hay que tomar nota.

Nota publicada el 11 de Octubre de 2010 en el sitio "Andalucía Información.es"

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=144881&i=34&f=0

¿Puede Monterrey solo?

El punto de vista Mediador...

Por Jesús Elizondo González

"¿Puede Monterrey solo?"

Desde el punto de vista Mediador, abordar el tema del auge tan impresionante que ha tenido la delincuencia organizada durante los últimos años, representa un tema apasionante para todo Mediador profesional, porque abarca desde la prevención hasta la resolución definitiva de éste doloroso conflicto social.

¿Puede una ciudad sola erradicar el narcotráfico?

¡No puede!
Sola, como ciudad, no puede deshacerse de las bandas delictivas para siempre.

Como tampoco Barcelona, Medellín, Tijuana, Bogotá o Ciudad Juárez pueden, como ciudades aisladas, restablecer solas la armonía, la Paz y el progreso en sus sociedades.

Se requiere de un esfuerzo en red de todas las ciudades interesadas en el bien común. De lo contrario el triunfo de unas se convertirá en le fracaso de otras.

Al ser éste conflicto un fenómeno multi-causal, para que El Mediador profesional ----enfocado en ayudar a modificar ésta tan peligrosa como interesante realidad--- pueda encontrar el meollo1 del asunto, implica el empleo de varios modelos de manejo o administración de conflictos que hayan demostrado su efectividad en varias partes del mundo.

Si nos enfocamos en Principios, e iniciamos el análisis desde el origen del surgimiento de los malhechores y su coexistencia con la sociedad civil honesta, encontraremos que el bien y el mal en ésta tierra son Principios; por tanto, diseñados por El Creador; efectivamente, no intervino el ser humano en esa elección y son eternos, universales e interdependientes.

Eso significa que siempre y en todo lugar se precisan el uno con el otro. En otras palabras, en este planeta, se necesita la existencia del mal para que exista el bien, y viceversa. Son los dos extremos del mismo palo.

Así las cosas, intentar eliminar el mal hasta el nivel cero, no es realista.

Intentarlo nosotros, es un acto de soberbia por que esa hazaña no pertenece a los humanos, sino al Creador. Lo que si nos corresponde como humanos comprometidos con el bien, es mantener el nivel del mal a su mínima expresión.

Para lograr mantener el mal dentro de los niveles de tolerancia que conceda el desarrollo sano de la especie, lo ideal es alinear todos los días y en cada decisión, nuestra práctica de Valores a honrar los Principios correctos, los que favorecen la armonía de la Creación.

Dado que la delincuencia ha avanzado a niveles intolerantes para el desarrollo armónico de las naciones, para la mayoría de los que estamos atentos a este tema, nos resulta evidente que en los últimos tiempos, los militantes del mal se han organizado mejor que los militantes del bien.

Los violadores de leyes, se han asociado a través de negociaciones efectivas, que unen ciudades formando una red para ayudarse entre si.

De esa manera, si una ciudad solitaria, atina durante un tiempo su estrategia para erradicar a los que practican conductas antisociales, fácilmente los criminales se trasladan temporalmente a otra ciudad mientras encuentran los mecanismos que nulifiquen la estrategia exitosa que los erradicó y poder regresar.

Se requiere de pericia negociadora, y es ahí en donde entra El Mediador y sus habilidades, para construir una red entre las ciudades que están dispuestas a proteger a sus habitantes, en especial a sus niños, para, unidos en un fin común, superen a los que no desean el bien a los demás, sino únicamente el propio.

1. Meollo = causa o motivo principal que más influye en detonar el conflicto

Para comunicarse con el autor: centro.de.mediacion@hotmail.com

Jesús Elizondo González es presidente fundador del Centro de Mediación Privado, S.A. de C.V; Maestro en Alta Dirección de Empresas del IPADE; LAE del ITESM; Mediador Certificado por el Poder Judicial en el estado de Nuevo León; Capacitado en Mediación profesional en Buenos Aires, Argentina, Cd. de México, D.F., Sacramento, California, Minneapolis, Minnesota, Certificación en Soluciones de Alto Rendimiento al Conflicto, en el EGADE; Catedrático de la Universidad Regiomontana en la materia: “Negociación”; Conferencista en materia de Mediación profesional y Negociación. Presidente del Colegio de Mediadores de Nuevo León, A.C.Mediador privado profesional desde 2002

Conferencias de Octubre del Colegio de Mediadores de Nuevo León

El Colegio de Mediadores de Nuevo León

invita a las conferencias:

"El Perfil del Mediador"

impartidad por la

Mtra. Maria Anabell Briones Medellín

e

"Intramediación"

impartida por la

Mtra. Nora Leticia Alanís Díaz

Fecha:

27 de Octubre de 2010

Hora:

18:00 horas

Lugar:

EGAP

Informes:

centrodemediacion@terra.com.mx

mediacion@coparmexnl.org.mx

83455290 y 86259119

L.A.E. Jesús Elizondo González

Presidente del Colegio de Mediadores de Nuevo León

Sobre el Centro Estatal de Justicia Alternativa de Zacatecas

Mediación México

Zacatecas, Zacatecas. El Centro Estatal de Justicia Alternativa tiene como objetivo resolver diversos problemas o conflictos de naturaleza civil, mercantil y familiar para evitar que se llegue a un juzgado, esto a través de la mediación y conciliación, explicó su directora Martha Elena Berumen Navarro.

El procedimiento, explicó, consiste en establecer puentes de comunicación, analizar la situación y establecer reglas de respeto mutuo.

Posteriormente, a través del diálogo pueden llegar a un convenio para que las partes puedan acudir ante el juez que corresponda para que sancione el caso y lo eleve a la categoría de cosa juzgada y así evitar todo un procedimiento.

El número de sesiones dependerá de la situación o conflicto a mediar; al Centro Estatal de Justicia Alternativa puede acudir cualquier persona que tenga un conflicto de la naturaleza civil, mercantil o penal, que serán atendidos por especialistas, mediadores, conciliadores.

Es una instancia que ofrece un servicio de manera gratuita, confidencial, voluntaria y siempre dentro del marco legal. Además, todos esos convenios son aprobados por los jueces de primera instancia.

A un mes de ocupar este cargo, Berumen Navarro, informó que en 2009 se dio apertura a 616 casos y en lo que va del año, se llevan 609, de los cuales al cierre del año pasado, se celebraron 109 convenios por las partes con aprobación de los jueces, 37 de índole civil, 44 de familiar, 14 de mercantil, 6 vecinales y 8 personales.

Este Centro entró en vigor en Zacatecas el pasado 5 de enero de 2008, mientras que en el Centro Regional de Fresnillo entró en operaciones 1 de septiembre de ese mismo año.

En el ámbito familiar se abordan casos referentes a conciliar alimentación, guardia y custodia convivencia, así como el auxilio en el convenio de elaboración del divorcio voluntario y bienes de los cónyuges.

Para el caso mercantil median conflictos por títulos de crédito, adeudos no documentados; en lo civil, aspectos de arrendamiento y prestación de servicios.

Nota publicada el 7 de Octubre de 2010 en el sitio "NTRzacatecas.com"

http://ntrzacatecas.com/noticias/zacatecas/2010/10/07/promueven-resolucion-de-conflictos-en-centro-estatal-de-justicia-alternativa/

Justicia Alternativa en Tabasco

Mediación México

Villahermosa, Tabasco. La Juez Tercero Penal, Dolores Cerino Javier, aseguró que la Justicia Alternativa, es para que todos aquellos delitos menores, conocidos como “bagatela”, sean llevados a esta instancia y no lleguen a juicios largos e innecesarios, por que lo que se busca es la reparación del daño a la víctima. La reforma a las leyes mexicanas permitirá adecuarlas a otras legislaciones, y que se realizaron para atacar a quienes usen bienes inmuebles para cometer actividades delincuenciales.

¿Qué tipo de asuntos se llevaría a la justicia alternativa?

-Bueno, casos menores, como pleitos entre vecinos, entre parejas que ameriten una conciliación. Delitos que no alcance penas corporal mayor.

¿Ya hay una ley al respecto?

-Mira la ley al respecto está en el Congreso, nada más falta que los diputados la aprueben.

¿Se puede conciliar con la gente con facilidad?

-Eso es lo que se busca que exista un arreglo. Claro está siempre y cuando se le repare el daño a la víctima, pero para que esto pueda llevarse a feliz término, tienen que intervenir gente capacitada, que ya las hay.

¿Es una justicia conciliatoria únicamente?

-Sí, claro. Porque es mejor arreglarse que pelear y más cuando son conocidos.

¿Qué pasa si no se respeta el acuerdo?

Este procedimiento tiene sus reglas. Porque si alguien no cumple los acuerdos, puede ir ante el Ministerio Público e iniciar el procedimiento normal y podría ser materia de un juicio.

¿Qué hay sobre la ley de extinción de dominio?

-Bueno, ésta procede cuando se logra demostrar que un determinado bien inmueble es usado para cometer actos delictivos. Cuando se comete el ilícito o la casa o las herramientas usadas, estén a nombre de de un tercero siempre y cuando este sabe que lo están utilizando para actividades delictivas y que no notifique a la autoridad o bien no haga nada para impedirlo

¿Sobre el juicio oral que nos puede resumir?

-Mira, sí como ya se sabe desde la integración de una averiguación previa habrá un juez de control, en el procedimiento, el juez de oralidad y al llegar una sentencia, vigilará que el reo cumpla su condena y estará a cargo del juez de ejecución, el cual le restara importancia a Prevención Social que era la que hacia este trabajo.

Nota publicada el 6 de Octubre del 2010 en el sitio "TabascoHOY.com"

http://www.tabascohoy.com/noticia.php?id_nota=200056

El Poder Judicial de Sonora e Infonavit firman convenio

Mediación México

Hermosillo, Sonora. El Poder Judicial del Estado y el Infonavit suscribieron un convenio de colaboración para impulsar la figura de la mediación en la entidad, con el propósito de apoyar a los acreditados que enfrentan problemas en el pago de su crédito para que lleguen a acuerdos y así conserven su patrimonio.

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen. El convenio fue suscrito por Max Gutiérrez Cohen, magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJ) y por César Tapia Abascal, delegado del Infonavit en la entidad. Como testigo de honor estuvo presente Víctor M. Borrás Setién, director general del Infonavit, de gira por la entidad, y Javier Villarreal, dirigente estatal de la CTM.

Con dicho convenio, el Poder Judicial apoya al Infonavit para que establezcan su centro de mediación o de justicia alternativa y además, atenderá en el Centro de Justicia Alternativa del STJ solicitudes de mediación por parte de acreditados del Infornavit o por el propio Instituto, indicó el presidente del STJ.

Por su parte, el director general del INFONAVIT, Víctor Manuel Borrás, se mostró agradablemente sorprendido por “la experiencia tan amplia que tienen en Sonora de esta figura de mediación, lo cual nos da confianza de que los acreditados cuando tengan algún problema puedan acudir a esta instancia, para efecto de que puedan solucionar su problema”, dijo.

El Infonavit ha incorporado la mediación a su modelo de Cobranza Social, siendo uno de los beneficios que ofrece a sus acreditados como parte de la Garantía Infonavit. El mediador es un profesional independiente, neutral y confiable que contribuye a:

-Renegociar deudas y alcanzar acuerdos que mejor se adapten a las posibilidades y necesidades de lo acreditados.

-Optimizar tiempo y recursos para llegar a una solución conveniente, y

-Documentar de manera legal el acuerdo al que se llegue.

En la firma del convenio también estuvieron el Lic. Víctor Manuel Valdez González, director del Centro de Justicia Alternativa del STJ; José Alfredo Morteo, subdirector general de Control Interno y de Excelencia en el Servicio del Infonavit, y las Lics. Rosalina Ceniceros Sánchez, de la Unidad de Mediación, y Rosela Rendón R., secretaria académica del Posgrado de Derecho de la Universidad de Sonora.

Nota publicada el ‎05 de Octubre de 2010 en el sitio "‎TermómetroenLínea" http://www.termometroenlinea.com.mx/vernoticiasN.php?artid=21458&relacion=termometroenlinea

Inauguran Unidad Regional de Mediación en Nuevo Laredo, Tamaulipas

Mediación México

Centros de Mediación

Nuevo Laredo, Tamaulipas. En sesión celebrada el pasado 29 de septiembre, el Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado de Tamaulipas, acordó la creación de la Unidad Regional de Mediación de Nuevo Laredo, con el propósito de que un mayor número de población esté en posibilidad de acceder a la mediación, como un probado, efectivo y eficaz sistema alterno para la solución de conflictos.

El Magdo. Alejandro Etienne Llano, Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de Tamaulipas, inauguró el día de hoy 4 de octubre, las referidas instalaciones de mediación, que se suman a las unidades de Matamoros, Reynosa y Altamira, así como al Centro de Medicación en la capital del estado, en un esfuerzo de acercar este beneficio a un mayor número de justiciables en las diferentes zonas de la entidad.

Cabe resaltar que el beneficio directo de la mediación dentro del proceso de impartición de justicia radica en su rapidez y carácter pacifista al concretarse acuerdos en los que ambas partes quedan conformes sin guardar rencores futuros. Sus características propias e implícitas como voluntariedad, confidencialidad, flexibilidad, neutralidad, imparcialidad, legalidad y honestidad, la convierten en un útil instrumento de solución de conflictos de manera pacífica, rápida y gratuita.

En el acuerdo correspondiente se establece que la Unidad Regional de Mediación de Nuevo Laredo, tendrá la capacidad técnica para organizar promover y otorgar los servicios de mediación entre la población conforme a las disposiciones legales y reglamentarias respectivas, en las materias Civil, Familiar, Mercantil, Penal y de Justicia para Adolescentes.

La referida dependencia judicial, está ubicada en el Palacio de Justicia del III Distrito Judicial, con domicilio en el Boulevard Municipio Libre Número 46, Colonia SUTERM 1, en la ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Nota publicada en el sitio del Poder Judicial de Tamaulipas, el 4 de Octubre de 2010.

http://www.pjetam.gob.mx/Noticias.htm

Seminario: La Mediación en los Negocios

Seminario:

La Mediación en los Negocios

¿Cómo prevenir y resolver conflictos dentro y fuera de la empresa?

Objetivo:

Adquirir los conocimientos teóricos y prácticos necesarios para facilitar la solución de controversias en los negocios mediante la mediación

Dirigido a:

Empresarios, emprendedores y profesionales, interesados en conocer y/o perfeccionar sus habilidades para prevenir y resolver conflictos de negocios mediante la mediación.

Cualidades del Seminario en Mediación:

32 horas

4 módulos

8 horas cada módulo

Inicio: 19 de Noviembre

Lugar: EGAP

Horario:

Viernes de 6:00 p.m. a 9:00 p.m.

Sábados de 9:00 a.m. a 2:00 p.m.

Cupo limitado

Mayores informes:

Dirección de Extensión de la División de Derecho y Economía

anacecilia.gonzalez@itesm.mx

http://capacitacion.mty.itesm.mx/

El Tecnológico de Monterrey;

La División de Economía y Derecho

Escuela de Negocios, Ciencias Sociales y Humanidades;

el Centro de Mediación Privado y

el Centro de Arbitraje de México

Invitan