¿TE GUSTARÍA COLABORAR EN MEDIACIÓN MONTERREY?

¿TE GUSTARÍA COLABORAR EN MEDIACIÓN MONTERREY?
Interesados comunicarse a: drjosebenitoperezsauceda@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Poder Judicial del Estado de Nuevo León. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Poder Judicial del Estado de Nuevo León. Mostrar todas las entradas

1677. Semana de la Mediación 2015

Semana de la Mediación
Talleres, conferencias magistrales y mesas de diálogo desarrollados para difundir los métodos alternativos de solución de conflictos, conforman las actividades de la Semana de la Mediación, en su séptima edición.
A través de la experiencia de especialistas en el tema del orden local, nacional e internacional, la Semana de la Mediación 2015 se proyecta como un evento académico y de difusión de los métodos alternativos de solución de conflictos, con especial énfasis en la mediación, buscando fortalecer la cultura de la paz privilegiando el diálogo.
Se desarrollan actividades del 09 al 13 de noviembre en las instalaciones de la Sala Jorge Treviño y el auditorio del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León.
El evento fue inaugurado por el doctor Carlos Emilio Arenas Bátiz, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura; y la maestra Martha Laura Garza Estrada, Directora del Centro Estatal de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos del Poder Judicial.
Al inaugurar el evento, el magistrado presidente expresó que la mediación es una vía para acceder a justicia de calidad.
Al hacer referencia de que a través del diálogo, los involucrados en un conflicto construyen sus acuerdos y se responsabilizan de sus decisiones, el magistrado consideró que la “justicia que se obtiene con la mediación es una justicia de gran calidad e incluso, en cierto sentido, superior a la que se obtiene al final de un proceso judicial”.
Atendiendo a que las partes que recurran a la medicación deben hacerlo convencidas y conocedoras de sus alcance, para aprovechar su enorme potencial se requiere de una labor de difusión y concientización dirigida a la población en general.
Es necesario agregó el magistrado: “Una constante capacitación, formación y especialización, no sólo de los mediadores, sino también de todos los actores sociales que inciden en las nuevas formas de impartición de justicia en el estado de Nuevo León; y de una sincera apertura a colaborar entre instancias de mediación y las autoridades tanto jurisdiccionales como administrativas”.
Al refrendar el compromiso de seguir impulsando la implementación de mecanismos alternativos en el Estado, Martha Laura Garza Estrada expresó que representan un cambio creativo e innovador en la impartición de justicia en México.
Constituyen “un proceso de transformación en la forma en que el Estado, particularmente el Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León, procuran y brindan protección a los derechos de las personas que se encuentren en conflicto, mediante la asistencia de un tercero neutral denominado facilitador, quien con su experiencia, profesionalismo y compromiso coadyuva en la transformación de los conflictos, mediante la identificación y atención de las necesidades e intereses de los individuos, contribuyendo con ello al fortalecimiento de la sociedad y de la convivencia pacífica que todas y todos merecemos”.
La semana contempla trabajos de capacitación para la formación, profesionalización y especialización de facilitadores en resolución de controversias, servidores públicos, abogados, psicólogos y demás profesionistas que operan mecanismos alternos de solución de controversias.
Durante la Semana de la Mediación se realizan talleres simultáneos que abordan temas relacionados con las prácticas restaurativas, la justicia restaurativa como alternativa para atender el delito y las necesidades de las victimas, técnicas y habilidades de la mediación, la programación neurolingüística en el abordaje del conflicto, redacción de convenios en materia familiar producto del método alterno, la perspectiva de género en la transformación de conflictos sociales, la tanatología y justicia restaurativa.
Como conferencistas se cuenta con la participación de destacadas personalidades como la doctora María de los Ángeles Fromow Rangel, Titular de la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal; el doctor Fernando Díaz Colorado, Psicólogo Jurídico, Docente e Investigador de la Pontificia Universidad Javeriana, Conferencista en el campo de la Victimología, la Mediación y la Justicia Restaurativa; así como la maestra María Maltos Rodríguez, Consultora de PROJUSTICIA/USAID, entre otros destacados exponentes.
En las mesas de diálogo, de la Semana de la Mediación, participan el maestro Emilio Rodríguez Rodríguez, Director del Centro de Justicia Alternativa de la Procuraduría General de Justicia de Nuevo León; la maestra María del Socorro Pérez Córdova, Juez en el Poder Judicial de Nuevo León; así como el licenciado Luis Donaldo Colosio Riojas, Coordinador del Grupo de Jóvenes Árbitros de la Cámara de Comercio Internacional y Socio Fundador de Básave, Colosio, Sánchez Abogados; entre otros.
Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León, Monterrey, Nuevo León, México, 09/11/15

Impulsan la Mediación para resolver conflictos
De cada 100 casos de conflicto, 60 logra solucionarse con la Mediación
Para dialogar sobre las ventajas de utilizar métodos alternos para la solución de conflictos, el Tribunal Superior de Justicia arrancó su ‘Semana de la Mediación’.
Desde ayer y hasta el próximo viernes los juristas dialogarán sobre el valor de aprender a utilizar la técnica de mediación para la solución de conflictos, método por el que ya se resuelven el 60% de los casos en la Procuraduría de Justicia
Carlos Arenas Bátiz, presidente del TSJ explicó que de cada 100 denuncias de origen penal que son remitidas a la Procuraduría, 60 son resueltas con mediación, mientras que hasta el 40 por ciento de los casos de índole familiar también son arreglados por esta vía.
“Difundir las bondades de la mediación, por la otra parte mantener la capacitación constante de los expertos que asisten y fortalecer las relaciones interinstitucionales de colaboración”, dijo Arenas Bátiz.
Así mismo, Martha Laura Garza Estrada, directora del Centro Estatal de Métodos Alternos, explicó que en Nuevo León existen 10 mediadores, de los cuales 4 se dedican a resolver procedimientos de tipo penal.
“Estos mecanismos alternos representan un cambio innovador en la impartición de la justicia en México, así como un proceso de transformación en que el Estado procuran y brindan protección de las personas que se encuentran en conflicto”, señaló.
Ilse Casas. PeriódicoAbc.mx, Monterrey, Nuevo León, México, 09/11/15

La aplicación de los mecanismos alternativos del nuevo Sistema Penal Acusatorio
Más del 50 por ciento de los delitos en el país pudieran tener un arreglo al ser tratados a través de mecanismos alternativos, expresó la doctora Maria de los Ángeles Fromow Ran, Titular de la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la implementación del Sistema de Justicia Penal en México.
Al participar como conferencista en la Semana de la Mediación, organizada por el Poder Judicial de Nuevo León, la doctora abundó sobre los obstáculos, retos y oportunidades de los mecanismos alternativos de solución de conflicto en el marco del nuevo Sistema de Justicia Penal.
Expresó que Nuevo León representa uno de los estados modelo y ejemplo para otros estados del país, respecto a los resultados de la aplicación de los mecanismos alternativos como una opción viable e idónea antes de llegar a un juicio.
“Nuevo León, Baja California, Guanajuato y Oaxaca han sido ejemplos de esta parte fundamental de este nuevo sistema de justicia penal”, mencionó.
La funcionaria federal hizo referencia a lo que ha significado la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias y lo que ha pasado en el marco del nuevo Sistema de Justicia Penal.
Si los mecanismos alternos no funcionan tampoco funcionan los juicios orales, mencionó pues si llegaran todos los asuntos a los juicios orales los sistemas jurisdiccionales se colapsarían.
“La trascendencia de que funcionen y funcione bien esta etapa, es verdaderamente la riqueza del nuevo sistema de justicia penal, además de otros factores, pero esta es una parte importante”.
Explicó que se han aplicado modelos de gestión a nivel nacional para poder tener algunas cuestiones relacionadas con mediciones y factores de cambio que permitan ver cuál sería la mínima intervención penal y canalizar bien los conflictos incipientes, no violentos a las instancias de los mecanismos alternativos.
Al referir algunas mediciones hechas en la justicia alternativa, se observó que por lo menos el 35 por ciento de los asuntos penales pueden canalizarse a una justicia alternativa.
Analizando entidades en las que ya opera el nuevo sistema de justicia penal, se desprende que algunos estados están mediando más que otros, y se determinan áreas de oportunidad para lograr mejores resultados en la aplicación de los mecanismos alternativos.
Cargas de trabajo, tiempos promedio, metodologías y otros factores son evaluados para obtener mejores resultados en la atención al justiciable.
Explicó que estudiando los indicadores de implementación del sistema, se ha encontrado que muchos casos que pudieran ser medidos se van a las unidades de investigación de las fiscalías o de las procuradurías, engrosando en gran medida un sinnúmero de casos que no podrán ser procesados dado el nuevo sistema donde su centro es la investigación científica y es entonces que viene el desencanto del nuevo sistema de justicia penal.
Indicó que las amenazas, lesiones y daños en propiedad ajena son las acciones o las figuras delictivas que mayormente ocupan el tema de la mediación y conciliación en el actual sistema de justicia, al margen de que hay otros que tiene gran potencial de ser tratados por esta vía.
Es importante, dijo, tener el convencimiento de las ventajas que significan la mediación, la conciliación y los acuerdos reparatorios frente a un procedimiento penal.
Cuando se adaptan los modelos de manera satisfactoria, se descongestiona en gran medida el sistema y esto disminuye considerablemente el procedimiento en beneficio de ambas partes y en beneficio de la propia autoridad, además de los costos y la mayor satisfacción de quien fue victima de un delito, a su demanda de justicia.
Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León. Monterrey, Nuevo León, México, 12/11/15

Mediación, solución alternativa de conflictos
Luis Donaldo Colosio Riojas, coordinador de Jóvenes Árbitros de la Cámara de Comercio Internacional, dijo que el nuevo Sistema de Justicia Penal busca solucionar en corto tiempo los conflictos sin tantos procesos
La mediación de conflictos es un método alternativo que marca el nuevo Sistema de Justicia Penal en el país, que tiene como objetivo poder solucionar determinados conflictos en un corto tiempo, aseguró Luis Donaldo Colosio Riojas, coordinador de Jóvenes Árbitros de la Cámara de Comercio Internacional, en entrevista.
“En esta semana de mediación que realizó el Poder Judicial del Estado, pudimos también experimentar también con preceptos de arbitraje, junto con la mediación ya que los dos son métodos alternativos de solución de conflictos, esto se hace antes de que las partes involucradas tengan que caer en un proceso legal o penal”, explicó.
Al ser cada vez más frecuentes los distanciamientos o conflictos entre empresas de diversos ramos, la mediación representa una alternativa para que ambas partes puedan llegar a un acuerdo sin tener que perder más dinero u tiempo en procesos jurídicamente complicados.
“La verdad es que esta materia de disciplina jurídica ha tenido un gran crecimiento en el estado en estos últimos años, como antesala en cualquier solución de conflictos, pero este método puede ser muy eficaz en cualquier tipo de conflicto, penal, civil o mercantil”, indicó.
Colosio Riojas reconoció que el gremio de abogados en el estado debe estar en constante capacitación con los nuevos métodos alternos de solución de conflictos.
Eddisa Garza. PeriódicoAbc.mx. Monterrey, Nuevo León, México, 13/11/5

Exponen importancia de la Mediación
Especialistas señalan que lo ideal es aplicarla antes de permitir que los desacuerdos entre ambas partes firmantes lleven a un conflicto
Especialistas en mediación debatieron sobre los alcances de las cláusulas compromisorias para la realización de contratos.
Durante la Semana de Mediación, especialistas locales y nacionales explicaron a litigantes asistentes al evento la importancia de agregar esos procedimientos durante los acuerdos entre empresarios.
Se explicó que lo ideal es que se aplique la mediación antes de permitir que los desacuerdos entre ambas partes firmantes lleven a un conflicto que deberá ser resuelto a través de árbitros que, regularmente, son privados.
Emilio del Río Pacheco, Presidente del Centro de Arbitraje Empresarial S.C.P., indicó que de hecho la mediación es una actividad común entre los mexicanos, en la vida común y en la política.
Por otra parte, Luis Donaldo Colosio, Coordinador del Grupo de Jóvenes Arbitros de la Cámara de Comercio Internacional y Socio Fundador de Basave, Colosio, Sánchez Abogados, destacó el uso de las cláusulas escalonadas para ligar a la mediación y al arbitraje para apoyar a las partes en la solución de su conflicto.
"El propósito de la cláusula compromisoria debe ir más allá que la solución de un conflicto", dijo.
"La idea que está detrás de este tipo de cláusula es la de diseñar el método de solución de conflicto que evite en la medida de lo posible que se eleve el conflicto".
La cláusula compromisoria tiene el objetivo de evitar que los desacuerdos entre ambas partes de un contrato les lleven a un juicio judicial, pues las disyuntivas se resuelven a través de la mediación.
Con el debate de ideas entre dichos especialistas concluyó la semana de la mediación del Poder Judicial del Estado de Nuevo León.
Ilse Casas. PeriódicoAbc.mx. Monterrey, Nuevo León, México, 13/11/15

Culmina Semana de la Mediación
Con el firme propósito de lograr una cultura de paz como filosofía de vida, culminó la Semana de la Mediación organizada por el Poder Judicial de Nuevo León.
Talleres, conferencias magistrales y mesas de diálogo fueron desarrollados durante el evento para difundir los métodos alternativos de solución de conflictos, a través de la experiencia de especialistas en el tema del orden local, nacional e internacional.
A nombre del doctor Carlos Emilio Arenas Bátiz, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, la maestra Martha Laura Garza Estrada, Directora del Centro Estatal de Métodos Alternos, clausuró los trabajos de la Semana de la Mediación.
“Refrendamos nuestro compromiso con la sociedad de continuar con los trabajos e implementación de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, que nos permitan seguir construyendo instituciones solidas y comprometidas que brinden una justicia más humana que atienda ala reforma Constitucional que nos exige el país, pero que sobretodo fomente la paz”.
Sin dejar de lado los métodos tradicionales de justicia en los casos que así lo exigen, se continuará impulsando con mayor fuerza la mediación, la justicia restaurativa y el arbitraje, mencionó Garza Estrada.
“Estamos conscientes que en ocasiones los procesos de transformación y de implementación de nuevas formas de acceder y obtener justicia no son sencillos, que representa un gran reto, el cual se supera con la continua adquisición de conocimientos, con el fortalecimiento de las instituciones y organizaciones, con el compartir y reconocer las buenas prácticas en la materia y con un fuerte sentido de responsabilidad y compromiso con los derechos humanos”, expresó.
Dirigida al público en general, con especial atención a mediadores certificados, aspirantes a obtener su certificación, estudiantes, docentes, así como a los operadores del nuevo sistema de justicia penal; la Semana de la Mediación promovió la cultura de la solución colaborativa de conflictos privilegiando el diálogo.
Durante la semana se llevaron a cabo siete talleres dirigidos a la formación básica de mediadores y especialización en la materia, mesas de diálogo y conferencias magistrales a cargo de expertos y especialistas en métodos alternos, que brindaron sus conocimientos, experiencias y vivencias contribuyendo a la formación y profesionalización de todos los participantes.
Durante la Semana de la Mediación se abordaron temas relacionados con la justicia restaurativa, sus paradigmas y aplicación en el nuevo sistema de justicia penal acusatorio, la actualidad y retos de la sanción de convenios y la mediación en Nuevo León.
Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León, Monterrey Nuevo León, México,13/11/15

1432. Coordinación Editorial del Poder Judicial de Nuevo León presenta la "Jurisdicción, ADR¨s y Derecho Civil"

Imagen: PJENL
Imagen: PJENL
Jurisdicción, ADR’s -Sistemas Alternativos a la Resolución de Conflictos- y Derecho Civil es el título de la obra realizada por el Dr. Manuel Ángel de las Heras García, la cual fue presentada por la Coordinación Editorial del Poder Judicial de Nuevo León.
En un evento encabezado por el magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Nuevo León, la obra fue presentada ante magistrados, jueces, demás servidores públicos del Poder Judicial de Nuevo León, así como mediadores, directores de centros de mediación, presidentes de colegios de abogados, presidente del colegio de mediadores, representantes de colegios de abogados y público en general.
La obra consta de cuatro capítulos: Unas notas previas sobre la tutela judicial efectiva, Acercamiento de algunos factores que intentan desplazar la tutela judicial efectiva en pro de los llamados ADRs (MAR), Institutos distintos al proceso para la resolución de conflictos, y La imposición de tasas en el orden civil como requisito disuasorio para acceder a la jurisdicción.
El texto, editado por la Coordinación Editorial del Poder Judicial de Nuevo León, fue presentada por la licenciada Martha Laura Garza Estrada, Directora del Centro Estatal de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos del Poder Judicial.
Garza Estrada consideró que la obra representa un excelente ejercicio que permite poner en perspectiva lo que es la implementación de los mecanismos alternos, comparando el cómo se ha dado en otros países, particularmente en España.
“Esta obra representa un excelente ejercicio en atención a que nos permite poner en perspectiva lo que es la implementación de los mecanismos alternos, identificando etapas y proceso que contribuyen a resaltar áreas de oportunidad o experiencias que han tenido otros países con miras a mejorar el sistema que tenemos en México, e implementando precisamente acciones que favorezcan el fortalecimiento de estos mecanismos, encaminados a colaborar con los sistemas tradicionales de justicia para la actualización de la garantía individual contenida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante la instrumentación y operación de sistemas autocompositivos de resolución de conflictos, alternos al sistema jurisdiccional, abordando el conflicto desde su origen y atendiendo los intereses y necesidades de los protagonistas del mismo, con miras a conservar una relación a futuro”, expresó.
Durante su presentación menciona que el autor hace referencia a que se ha caído en el abuso o exceso de los procedimientos jurisdiccionales, lo que conlleva a que siempre es importante fortalecer el uso e implementación de los mecanismos alternativos en la resolución de controversias.

“En su segundo capítulo hace referencia que en España están resurgiendo los ADR´s (Alternative Dispute Resolution) o MAR (mecanismos alternativos de resolución de conflictos) y que la alternativa que supone arreglos entre perjudicado y responsable, data del derecho arcaico donde la represión de los actos lesivos se encausaba a una composición en la que el ofensor planteaba un arreglo que el ofendido podía rehusar o aceptar”, comentó.
Compartiendo los planteamientos del texto, refirió que para el autor la fórmula para combatir la crisis de la administración de justicia se encuentra en la resolución extrajudicial de los conflictos a través de los ADR´s o MAR.
Señala que los beneficios que conlleva la implementación de los ADR´s se pueden sintetizar en: favorecen la comunicación entre las partes, evitando el distanciamiento que provoca el proceso, disminuyen tensiones entre las partes propiciando conductas pacíficas, impulsando la cooperación y flexibilidad entre ellas y elevando su satisfacción psicológica y personal, favorece la asunción de las propias responsabilidades al no delegar la decisión de la controversia en un tercero.
Además, los eventuales acuerdos se acomodan a las reales necesidades de la partes, se reducen los desembolsos económicos; y se alcanza un mayor cumplimiento de la resolución obtenida.
En uno de los capítulos del texto se enumeran los diferentes mecanismos de resolución de conflictos existentes, entre ellos, el arbitraje, la conciliación, la mediación y transacción. El autor refiere y señala las diferencias entre cada uno de los mecanismos existentes.
Se hace referencia a cómo se han ido sentando las bases para crear sistemas institucionales de mediación, cuidando dar carácter ejecutivo a lo acordado y fijando parámetros subjetivos de organización y procedimientos para dar confianza al sistema y hacerlo atractivo, dejando claro que se busca evitar que haya tantos litigios que provoquen un embudo del orden jurisdiccional y que podrían ser evitados mediante la aplicación de los diferentes mecanismos alternativos de solución de conflictos que auxilien en facilitar un acuerdo.
Sin embargo, es importante resaltar que ni con la obligatoriedad de intentar la conciliación previa, ni con voluntariedad, el procedimiento ya sea de conciliación o mediación puede cumplir con su objetivo y finalidad de reducir la carga de litigiosidad que llega ante la justicia si la respuesta social e institucional no es la necesaria y suficiente.
Al entregar un reconocimiento a la licenciada Martha Laura Garza por su participación en la presentación del texto, el magistrado Guerrero Gutiérrez agradeció la presencia de los asistentes y en especial de los servidores públicos judiciales.
Al hacer un recuento del acervo literario publicado por la Coordinación Editorial del Poder Judicial, mencionó que se está cumpliendo con uno de los ejes estratégicos planteados a inicio de su gestión y que se refiere al fortalecimiento y modernización del sistema de carrera judicial e investigación jurídica.
“A raíz de este eje estratégico se creó la Coordinación Editorial del Poder Judicial que ha permitido la realización de diversas obras. Tenemos hasta la fecha, ya contando este libro, diez obras”, indicó.
Al enumerar las obras que se encuentran próximas a publicar, el magistrado dijo que “era la idea cumplir con un eje estratégico y aprovechar el conocimiento de los jueces y secretarios del Poder Judicial, a fin de que compartan esos conocimientos con la comunidad jurídica”, enfatizando que también se han invitado a reconocidos investigadores de talla internacional.
Tribunal Superior de Justicia, Monterrey, N.L., 29/10/2014
http://www.pjenl.gob.mx/Noticias/Detalle.asp?tema=&Not=684

1427. Semana de la Mediación 2014: Poderes judiciales de Nuevo León, Chihuahua, Coahuila, Durango y Tamaulipas firman convenio de colaboración de Mediación a distancia

Foto: PJENL
Foto: PJENL
Foto: PJENL
Poderes judiciales del norte del país firman convenio de colaboración en Mediación a distancia; además se firma convenio con Poder Judicial de la Provincia de Corrientes.
En el marco de la Semana de la Mediación, se firmó un convenio de colaboración interinstitucional de mediación a distancia entre los poderes judiciales de los estados de Nuevo León, Chihuahua, Coahuila, Durango y Tamaulipas
Se trata de que personas que se encuentren inmersas en algún problema y se encuentren geográficamente distantes, puedan unirse mediante el uso de las tecnologías de la comunicación e información, para resolver sus conflictos de manera voluntaria, ágil y gratuita.
El convenio fue firmado por el magistrado José Miguel Salcido Romero, Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Poder Judicial de Chihuahua; el magistrado Gregorio Alberto Pérez Mata, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Coahuila; el magistrado Apolonio Betancourt Ruiz, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Durango; el magistrado Armando Villanueva Mendoza, Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Tamaulipas; y el magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo der la Judicatura de Nuevo León.
Además, el Poder Judicial de Nuevo León firmó un convenio de colaboración interinstitucional respecto a métodos alternos en solución de conflictos con el Poder Judicial de la Provincia de Corrientes, República de Argentina, el cual fue firmado por su presidente, el doctor Guillermo Horacio Sehman.
La firma se logró mediante un enlace digital efectuado durante el desarrollo del evento.
El objeto del acuerdo es la cooperación interinstitucional para impulsar y coordinar la creación y operación de programas de mediación a distancia, a través de videoconferencias. De este modo se podrá capacitar en métodos alternos para la solución de conflictos con el uso de tecnologías de la información y comunicación, y promover la cultura y uso de los mecanismos alternativos de solución de controversias.
Durante el evento se resaltó el avance de la mediación y justicia restaurativa en la administración de justicia en el país, pues como elemento indispensable de la administración de justicia, la mediación y la justicia restaurativa se han propagado a nivel nacional con el impulso de cada entidad federativa.
Así lo indicó el magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Nuevo León, al dar su mensaje.
Expresó que la mediación y la justicia restaurativa en general, tuvieron un impulso federalista en el decenio pasado, lo que llevó a su reconocimiento constitucional como elemento indispensable de la impartición de justicia y, en consecuencia, de su organización partiendo de la sede judicial.
“Fueron, en aquel momento, los estados de la República Mexicana, quienes en sus poderes judiciales impulsaron la mediación como una opción válida y primaria para la resolución de los conflictos, creando infraestructura y capacitación para ello.
Desde la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia, CONATRIB, ese esfuerzo se multiplicó hasta crear una cultura de mediación a nivel nacional, tanto en forma privada, como desde la perspectiva de los jueces”, expresó.
Agregó que ese esfuerzo de las entidades federativas, también se ha reflejado en el impulso de otras reformas que ahora forman parte la configuración nacional, como el sistema penal acusatorio, la informática jurídica y la igualdad de género.
El esfuerzo no termina, expresó el magistrado, al señalar que el Poder Judicial refrenda su compromiso social de continuar en la búsqueda de elementos institucionales que ayuden a fortalecer la cultura de la legalidad.
“Ahora, al firmar los documentos que nos permitirán celebrar convenios de mediación sin que lo impidan la distancia o las fronteras, damos cuenta que el esfuerzo no ha terminado, sino que es una tarea permanente”, expresó el magistrado presidente.
Martha Laura Garza Estrada, Directora del Centro Estatal de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos, dijo durante la inauguración que la semana de la mediación tiene la finalidad de capacitar y actualizar en los temas de resolución de conflictos a los mediadores certificados, operadores del nuevo sistema de justicia, personal docente, estudiantes y publico en general.
“Nuevo León, a través del Poder Judicial, lleva a cabo políticas públicas encaminadas a colaborar con los sistemas tradicionales de justicia para la actualización de la garantía individual contenida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante la instrumentación y operación de sistemas autocompositivos de resolución de conflictos, alternos al sistema jurisdiccional, abordando el conflicto desde su origen y atendiendo los intereses y necesidades de los protagonistas del mismo, con miras a conservar una relación a futuro, auxiliados por los operadores de los programas de justicia alternativa”, indicó.
En la inauguración de la Semana de la Mediación estuvieron presentes magistrados, jueces, y demás funcionarios públicos judiciales, además de mediadores certificados del sector público, privado y educativo, así como de la comunidad universitaria de las diversas facultades de derecho; además de miembros de colegios, barras y asociaciones de abogados de Nuevo León.
En la Semana de la Mediación del Poder Judicial, que se realizará del 13 al 17 de octubre del año en curso, se han programado diversas conferencias con destacadas personalidades en la materia, además de la realización de talleres de capacitación y actualización.
Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León, 13/10/2014

El Poder Judicial de Corrientes firmó convenio con su par de Nuevo León, Mexico
El Poder Judicial de Corrientes firmó un convenio de colaboración con su par de Nuevo León, México, con el objetivo de impulsar y coordinar programas en materia de mediación, específicamente apelando tecnologías de la Información y la Comunicación. En el marco de la Semana Nacional de la Mediación que comenzó el lunes 13 en México, se suscribió en la tarde de ayer un convenio de colaboración entre el Poder Judicial de Nuevo León y el de Corrientes.
La firma se logró mediante un enlace digital, gracias a la tarea previa llevada a delante por las áreas de Informática de ambos Poderes y lleva la rúbrica de los doctores Guillermo Horacio Semhan, como titular del STJ local, y Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Nuevo León.
El objeto del acuerdo es la cooperación interinstitucional para impulsar y coordinar la creación y operación de programas en mediación a distancia, a través de videoconferencias. De ese modo, se podrá capacitar en métodos alternos para la solución de conflictos a través de la tecnología de la Información y la Comunicación, y promover la cultura y uso de los mecanismos alternativos de solución de controversias.
Ambos Poderes convinieron como acciones conjuntas establecer las bases de colaboración necesarias para emprender acciones orientadas en el cumplimiento de las obligaciones del presente convenio; realizar acciones conjuntas tendientes a impulsar y coordinar la creación y operación de programas en la materia, a través de enlaces de videoconferencias; efectuar investigaciones y estudios conjuntos, tendientes a mejorar la aplicación de los mecanismos alternativos para la solución pacífica de conflictos; organizar eventos de promoción y difusión relativos a los mecanismos alternativos; y dar seguimiento a las actividades señaladas.
En el mismo acto se acordó también una Comisión de Seguimiento, representada en un caso por el titular del Centro Estatal de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos de Nuevo León, y por otra, el Centro Judicial de Mediación del Poder Judicial de Corrientes.
Estuvieron presentes en la firma, los doctores Fernando Augusto Niz, Ministro del STJ y Supervisor de los Centros Judiciales de Mediación y Juzgados de Paz, y el Secretario del Centro Judicial de Mediación, doctor Miguel Benítez.
El doctor Semhan expresó su satisfacción con la firma del convenio y destacó que los métodos alternativos de resolución de conflicto constituyen una política pública de acceso real a la justicia.
También el doctor Niz destacó la relevancia de compartir conocimientos y experiencias en esta materia, cuyo fundamento es la cultura de la paz.
En la inauguración de la Semana de la Mediación estuvieron presentes unos 300 magistrados, jueces, y demás funcionarios públicos judiciales, además de mediadores certificados del sector público, privado y educativo, y de la comunidad universitaria de las diversas facultades de derecho; además de miembros de colegios y asociaciones de abogados de Nuevo León.

Revista Conexión Social

Universidad Autónoma de Zacatecas presenta: Panel del Día Internacional de la Paz

Mediación. Temas selectos

Cultura de Paz y Mediación

Negociación

Métodos Alternos de Solución de Conflictos de José Benito Pérez Sauceda

Métodos Alternos de Solución de Conflictos de José Benito Pérez Sauceda
Métodos Alternos de Solución de Conflictos: Justicia Alternativa y Restaurativa para una Cultura de Paz por José Benito Pérez Sauceda

Mediación Monterrey

Mediación Monterrey

Mediación Monterrey. Por una regia y pacífica solución. Creador/Coordinador: José Benito Pérez Sauceda. Mediación Monterrey desde 2008.

Comparte Mediación Monterrey en tus redes sociales.

Comparte Mediación Monterrey en tus redes sociales.
Mediación Monterrey Twitter: https://twitter.com/MediacionMty y Mediación Monterrey Facebook: https://www.facebook.com/mediacion.monterrey

Participa en la sección "Opinión"

Mediación Monterrey

Mediación Monterrey