¿TE GUSTARÍA COLABORAR EN MEDIACIÓN MONTERREY?

¿TE GUSTARÍA COLABORAR EN MEDIACIÓN MONTERREY?
Interesados comunicarse a: drjosebenitoperezsauceda@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Cultura de la Mediación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cultura de la Mediación. Mostrar todas las entradas

1642. Defienden la Cultura de la Mediación con la formación de buenos gestores

«La cultura de la mediación va a impregnar todas las formas de gestión y gobernanza futuras de la vida pública y privada». Así lo aseguró ayer el decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y director del Instituto de Resolución de Conflictos de la UCLM, Juan Ramón de Páramo, en la presentación del II Curso de Especialista en Ejercicio Profesional de la Mediación, acreditado por el Ministerio de Justicia y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Y es que, en sus propias palabras, «la gestión de la heterogeneidad, pluralidad y diversidad necesita de buenos profesionales». «Sin ellos, el resultado puede ser dramático», no dudó en asegurar de Páramo sobre una herramienta que facilita la adopción de un acuerdo satisfactorio para ambas partes sin recurrir a los tribunales. «La mejor solución no tiene porque ser el litigio», según apuntó.
El curso, para el que ya se han realizado cerca de 40 preinscripciones (las plazas ascienden a 42), se desarrollará las tardes de los jueves y viernes de octubre a febrero en la Cámara de Industria y Comercio de Ciudad Real. Ayer su presidente, Mariano León, habló de la mediación como «un instrumento de resolución de conflictos que debe utilizarse cada vez más en una economía que se considere avanzada». En este sentido, el decano del Colegio Oficial de Abogados de Ciudad Real, Cipriano Arteche, puso de relieve que si bien el mediador no tiene porqué ser un profesional del Derecho, dada su formación tiene un «papel imprescindible» que cumplir al final del proceso, es decir, si se alcanza un acuerdo entre las partes que debe ser documentado.
«Los alumnos de la primera edición (un total de 27) salieron francamente satisfechos y con auténtica vocación de mediadores», celebró Arteche incidiendo en que «la imparcialidad no es fácil de mantener». En este punto, De Páramo, que estuvo acompañado por el vicedecano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Jesús de Paz, expuso que «el curso (de 240 horas de formación y 40 créditos ECTS) versa sobre el diagnóstico de conflictos, estrategias de negociación y técnicas de mediación en todos los ámbitos: laboral, civil, mercantil, familiar, comunitario, internacional y penal». Para ello, añadió, habrá talleres prácticos, juegos de rol y grabaciones en vídeo más allá de la teoría para salir siendo unos «buenos profesionales» de la mediación con el respaldo de las instituciones.
Raquel Santamarta. LaTribunaDeCuidadReal.es, España, 16/09/15

1387. “En España no existe Cultura de la Mediación”

AMECYL organiza en Salamanca las II Jornadas de Mediación, dirigidas a profesionales, estudiantes y público en general.
Salamanca, España. La Asociación de Mediación de Castilla y León (AMECYL) celebra en Salamanca las II Jornadas de Mediación, bajo el título “Mediación: un reto del siglo XXI”, los próximos días 31 de enero y 3 de febrero. Tendrán lugar en el edificio de la Junta de Castilla y León, están dirigidas tanto a profesionales y estudiantes como al público en general, y el acceso será libre. Además, se entregará un certificado de asistencia.
El 21 de enero se celebra el Día de la Mediación, y AMECYL ha aprovechado esta fecha para presentar las jornadas. La presidenta de la Asociación, Selenita Silvestre, ha explicado que la mediación es una alternativa válida a la hora de resolver conflictos, y que supone un complemento a la administración de justicia para construir “una sociedad pacífica”.
Selenita Silvestre también ha explicado la postura de la Asociación sobre la situación de la mediación en el país. “En España no existe cultura de la mediación”, ha afirmado la presidenta de AMECYL, estableciendo así la causa del elevado número de litigios celebrados durante el último año en España (9 millones) comparados con Francia (6 millones).
Para corregir esta situación, desde AMECYL han solicitado la creación de un centro de mediación en España, a imagen de los que desde hace más de quince años existen en Estados Unidos e Inglaterra.
Por su parte, Carmen García, miembro de la Asociación de Mediación de Castilla y León, ha resumido las ventajas que tiene este método a la hora de afrontar conflictos: “Se produce un ahorro en costes, en tiempo, evita la publicidad de los litigios y todas las partes implicadas salen ganando”, ha apuntado.
Una de las psicólogas pertenecientes a AMECYL, Leticia Rodríguez, ha explicado las diferencias entre la forma de afrontar un conflicto entre psicólogos y abogados, dos figuras presentes en la mediación. “Los psicólogos tienen en cuenta las emociones que muchas veces entran en juego en los conflictos, y se ponen en juego las habilidades sociales”, ha puntualizado.
Los interesados en participar en las II Jornadas de Mediación pueden formalizar su inscripción gratuita a través de la dirección de correo electrónico jornadaamecyl@gmail.com.
Tribunasalamanca.com. 21/01/14
http://www.tribunasalamanca.com/noticias/en-espana-no-existe-cultura-de-la-mediacion/1390305047

1340. “Las leyes ayudan, pero no son suficientes para instaurar una Cultura de la Mediación”

Valencia, España. Desde la Federación para la Mediación de la Comunidad Valenciana (FEPAMED CV) aseguran que “aunque las leyes que se están aprobando ayuden, para que la mediación vaya asentándose en la sociedad es necasario un cambio de mentalidad, que se vaya generalizando entre las personas con conflictos una cultura de la mediación”.
El próximo 22 de noviembre FEPAMED CV se presenta en sociedad en un acto que se celebrará a las 18 horas en el Salón de Actos del IES San Vicente Ferrer y que contará con la presencia del Secretario Autonómico de Justicia, Antonio Gastaldi, la Presidenta de FEPAMED CV, Isabel Leal, la Vicepresidenta de FEPAMED CV, Amparo Peris y el Director del IES San Vicente Ferrer, Juan Marcos Calatayud.
A la presentación de la Federación para la Mediación de la Comunidad Valenciana seguirá una mesa de expertos titulada “Por la mediación” que contará con la presencia del Magistrado de la Audiencia Provincial de Valencia, Carlos Climent, el Catedrático de Derecho Civil y Vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia, Javier Plaza, el experto en mediación Escolar, Premio Nacional Educación y Sociedad y Premio Nacional de Didáctica de las Ciencias, Carlos Caurín, y el Coordinador del Servicio de Mediación Policial y Experto Europeo en Prevención y Lucha contra el Crimen, Antonio Berlanga.
Según datos del Banco Mundial elaborados a lo largo de 2012 la Mediación resulta un 76% más barata que la justicia ordinaria y se demuestra cinco veces más rápida y son las partes las que arreglan sus diferencias por lo que su relación continúa en el futuro.
Elperiodic.com 15/11/13
http://www.elperiodic.com/noticias/270387_fepamed-las-leyes-ayudan-pero-suficientes-para-instaurar-cultura-mediacion.html

1288. La Mediación, una alternativa ventajosa para la resolución de conflictos

Madrid, España. Los ciudadanos no confían en la Justicia. En el último barómetro del CIS sobre confianza en las instituciones, el Tribunal Constitucional y el Consejo General del Poder Judicial suspendieron con poco más de un tres y medio. Bien porque es lenta, bien porque es costosa o simplemente porque cada sentencia resuelve el problema con un vencedor y un vencido, el propio presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Gonzalo Moliner, se ha sumado a las voces que piden que la Justicia se modernice para recuperar una confianza que se les deshace con cada decisión judicial cuestionada fuera de los tribunales.
Esa confianza es la idea en la que se basa la mediación, otra forma de enfrentarse a los conflictos alternativa a la judicial en la que las partes son quienes resuelven sus diferencias, con ayuda de un mediador neutral, objetivo e imparcial, de manera confidencial y voluntaria. La mediación es ya una realidad en Europa y en España, aunque algo tarde, empieza a soñarse. La Directiva Europea 2008/52/CE forzó al Gobierno español a subirse a un tren que se le escapaba y que, sin embargo, ha despertado el entusiasmo de magistrados, abogados, notarios, trabajadores sociales, psicólogos y los propios mediadores, que abogan por hacer el sueño realidad y por contagiar ese entusiasmo a los legisladores, pues la voluntad de las fuerzas políticas tiene siempre la última palabra.
Durante dos intensos días el emblemático Caixa Forum de Madrid ha albergado a las máximas autoridades, expertos y profesionales del sector para la celebración del III Simposio Tribunales y Mediación, de la mano del Grupo Europeo de Magistrados por la Mediación de España (GEMME). Entre las promesas de los legisladores y el escepticismo de los profesionales, las conclusiones a las que ha llegado el Simposio parecen claras: aunque en el último vagón, se está en la vía adecuada. Quizás lo necesario sea empezar a fijar destinos y fechas de llegada.
Una nueva «Cultura de Paz»
«La forma tradicional de enfrentarnos a los conflictos está siendo superada por la realidad social. Hace falta otra respuesta más allá del litigio, que sean las propias partes las que solucionen sus problemas». Son palabras de Lourdes Arastey, presidenta de la rama española de Gemme. No hay otra forma de entender la mediación que no sea desde la Administración de Justicia, porque la mediación es otra forma de hacer justicia.
Desde la Asociación Española de la Mediación (Asemed) definen la mediación como una forma de fomentar la «cultura de la paz». «El procedimiento es más rápido, menos costoso y son las partes las que arreglan sus diferencias por lo que su relación continúa en el futuro», apuntan a ABC.
De hecho, la mediación resulta un 76% más barata que la justicia ordinaria y se demuestra cinco veces más rápida, según datos del Banco Mundial elaborados a lo largo de 2012 y que dieron los organizadores del Simposio, que añaden que los conflictos se resuelven en una media de 88 días, frente a los 548 que necesita la resolución judicial de media.
La Ley 5/2012 de Mediación civil y mercantil es el texto nacido de la imposición europea, el reconocimiento del legislador de que la mediación es necesaria y un marco para regularla, al menos en algunos de sus ámbitos. Lleva un año de vigencia, pero aún no ha sido aprobado el Real Decreto que debe desarrollarla. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, anunció en el Simposio su aprobación «en breve», aunque se resistió a fijar fecha.
Uno de los impulsores de la mediación desde el Ministerio de Justicia es Julio Fuentes, subdirector general de Política Legislativa. Para él, la Ley de 2012 cumple un doble papel porque ha establecido un régimen general flexible pero que da seguridad jurídica a la mediación. «Asegura los efectos de la mediación ante los tribunales», indica.
La ley supondrá que siempre que un ciudadano acuda a un juzgado por un asunto civil, sea informado por el juez de que existe la mediación como vía alternativa para resolver dicho conflicto, explica Fuentes. Que no haya proceso sin que se haya abierto la posibilidad de una mediación previa.
La ley acaba de echar a andar, pero la mediación española no es tan joven. La primera escuela de mediación en España llegó en el 83, existen profesionales con más de cuarenta años de experiencia y en el ámbito de la mediación familiar, por ejemplo, la primera ley, aprobada en 2001, comienza ya su adolescencia. Algunas comunidades autónomas van incluso camino de la madurez (13 de ellas cuentan con su propia ley de mediación familiar).
La labor principal ahora es la información. La mayoría de los ciudadanos ni siquiera conocen esta opción alternativa al pleito y mucho más ventajosa para ellos. Y son los jueces quien en tienen en esta tarea el papel protagonista.
Quién es Mediador
Uno de los puntos calientes de la nueva legislación es regular quién está capacitado para ejercer la mediación. Para ser mediador es necesaria una formación específica además de un título superior, como señala Fuentes, pero en lo que parecen no ponerse de acuerdo es en sí primará la formación o la experiencia.
Según el modelo anglosajón, el mediador necesita una formación eminentemente práctica y de una duración corta, de entre 40 y 50 horas, pero ello choca con lo que se viene haciendo en España y con la apuesta del Consejo de Estado, que determinó que eran necesarias más horas. «El problema es que se podrían quedar fuera del mercado mediadores que ya están funcionando, y muy bien», que no han recibido muchas horas de formación académica, pero que cuentan con la que otorga la experiencia. Será el futuro Reglamento el que resuelva estas cuestiones, en función de lo que permita la Directiva comunitaria. El Decreto del Gobierno creará un Registro de Mediadores e Instituciones de Mediación, como preveía la Ley, que recogerá la especialidad, formación, experiencia y ámbito de actuación territorial de cada mediador.
La mediación es una profesión femenina plural. Entre quienes la ejercen hay más «ellas» que «ellos». Sin embargo, entre quienes tienen poder de decisión en el ámbito jurídico priman los hombres. Además del propio ministro de Justicia, los presidentes del CGPJ, del Consejo General de la Abogacía o del Consejo General del Notariado son todos hombres. Como en la mayoría de profesiones, las mujeres la ejercen desde abajo, pero los hombres desde arriba.
La mediación es aplicable a muchos campos, aunque en España no está implantada en la mayoría de ellos. Fuentes considera fundamental que el mediador «conozca el sector en el que actúe. El mediador para todo no existe», señala.
¿Cuestión de ley o de cultura?
Víctor y Emilia se divorciaron. Tras un calvario de vistas orales y reuniones con abogados, Emilia ganó el pleito. Dos meses y medio después, acudieron a la mediación para resolver sus diferencias. Pese a que la sentencia determinaba vencedores y vencidos, no había resuelto el conflicto de fondo: que Emilia y Víctor eran incapaces de comunicarse, pero solo necesitaban a alguien que les recordara cómo hacerlo. Encontraron su propia solución a sus problemas; llegaron a un acuerdo. No es el único caso de mediación después del litigio. «La mediación acelera el proceso, pero sobre todo permite el control de la solución», señala Fuentes.
En este Simposio, hubo quien, como el exministro Manuel Pimentel, defendía que hacía falta una «cultura de la mediación», que la ley no cambia esa cultura, sino que tendrá que ir asentándose poco a poco y calando en la sociedad.
Pero también hubo quien, por el contrario, defendía que son las leyes las que hacen cultura. Valiéndose de la ley antitabaco, que sirvió para establecer nuevos hábitos para los fumadores, el notario Fernando Rodríguez Prieto defendió que de la voluntad del legislador habría de surgir esa nueva cultura de paz. «El impulso real a la mediación tiene que venir de las autoridades políticas; tenemos lo que tenemos, políticos mediocres incapaces de mirar a otros países y aprender. Esa falta de creatividad de políticos la tenemos que suplir los profesionales con el doble de esfuerzo», sostuvo durante su intervención en el Simposio.
Aún no hay regulación concreta y aunque el gremio espera mucho de los Reglamentos pendientes de aprobación, también coinciden en que falta confianza. Confianza de Gobiernos que realmente aprueben medidas que den el impulso definitivo a esta nueva forma de resolver conflictos, no sólo porque ayudará a desatascar juzgados, sino porque realmente es un método efectivo y que ofrece muchas más ventajas para las partes. Confianza de los ciudadanos, que acudan al mediador como lo hacen con su médico de cabecera: confiados en que su formación les permitirá encontrar la cura a sus problemas.
Confianza y medidas como incluir, quizás, algunos de los campos de actuación de la mediación dentro de la Ley de Justicia Gratuita, como ya vienen haciendo algunas comunidades autónomas. «En Canarias, por ejemplo, algunas asociaciones están haciendo una gran labor», señala Fuentes. El funcionario del Ministerio de Justicia reconoce en este punto que el asesoramiento en mediación está incluido de forma gratuita, pero no así las diferentes sesiones, que se imparten de forma privada y que suponen un coste de unos 60 euros cada una. Que haya mediadores de oficio, del mismo modo que hay letrados de oficio, que permitan que personas sin recursos puedan escoger la opción de la mediación frente a la vía judicial es sin duda otra de las ideas que rondaron entre los expertos que se dieron cita en el Simposio, como se hace ya en otros países vecinos.
La mediación en España es todavía una actividad privada y el objetivo que baraja ahora el Gobierno es obligar a los juzgados a que informen de la existencia de ésta, pero no se incluirán mediadores en los juzgados, salvo en aquellos que ya los hay y deseen mantenerlos.
A la cola de Europa
Asemed sostiene que España va a la cola de Europa. «Francia tiene 16 millones de habitantes más que España y tres millones menos de procedimientos judiciales gracias a la mediación». Sin embargo, elogian la labor de quienes, como Fuentes, la impulsan desde el Ministerio de Justicia. «En el último año se han dado pasos muy importantes con la creación de asociaciones que apoyan y vertebran a los mediadores», indica.
Durante las conclusiones del Simposio, la presidenta del Comité Científico y profesora de la Universidad de Barcelona, Elena Lauroba, insistió en que lejos de ser un congreso jurídico, en el simposio predominaron «la puesta en común de diferentes experiencias». Buscar criterios para unificar las prácticas que se vienen desarrollando en las distintas comunidades autónomas.
«La ley tendrá que dar una solución real» a la mediación en España, señala el subdirector de Política Legislativa. La esperanzas están puestas en los nuevos decretos. Mientras tanto, los profesionales siguen apostando por la mediación y buscando las mejores cartas. Hay mucho en juego.
Abc.es. 30/10/13

1119. Mediación Mercantil: Construyendo puentes de diálogo en las relaciones comerciales

Sevilla, España. Antes que nada debemos reseñar las dificultades que nos encontramos a la hora de hablar de la mediación mercantil y que justifican el presente artículo:
- Dificultades genéricas de implantación.
- Falta de definición de la figura de la mediación.
- Cultura del litigio fundamentada en los massmedia.
- Mediadores/as con escasa práctica.
- Exceso de expectativas por falta de conocimiento de la dificultad de la técnica.
- Falta de expectativas por déficit de divulgación de las ventajas.
- “Todo el mundo sabe de mediación”. Muchas personas, en particular jueces, abogados, algunas de las partes, y personal funcionariado, creen que ya saben de mediación.
Estas son algunas de las observaciones más comunes con respecto a la mediación: “Oh, por supuesto asentamientos (mediación-conciliación) que hemos tenido por años.” Lo hago todos los días y han puesto en peligro cientos de casos “, o ” lo sé por las noticias. “
Debido a este enfoque, es difícil hacer que algunas personas entienden lo que la mediación es en realidad.
El conflicto se origina ante la existencia de distintas formas de comprender una situación o de interpretar una realidad, surge cuando una persona o institución rechaza la existencia de un derecho de otra. Esto genera en las partes una activación emocional caracterizada por la hostilidad y la defensa de la posición, por la necesidad de ganar, de derrotar, de reconocer que es poseedor de la única verdad, lo que dificulta que el conflicto pueda tratarse de manera racional. Surgen, pues, sentimientos de inseguridad, incertidumbre, confusión, desprecio, dificultad para la empatía, sobrevaloración personal, rechazo a la legitimación del otro. Finalmente las partes llegan a un nivel emocional en el que es difícil retroceder y abandonar su posición en pos de un acuerdo, es decir, las partes sienten que se cuestiona su propia identidad y su propia imagen.
¿Por qué mediación mercantil?
En el ámbito de las relaciones de negocios o empresarial, se presentan aspectos conflictivos.
El mundo actual de los negocios y de las transacciones comerciales se vuelve cada vez más complejo y vertiginoso, llevando a que se incremente la actividad comercial y empresarial, lo cual genera a su vez que se incremente el número de conflictos entre comerciantes y entre empresas, por lo que es indispensable resolver de manera efectiva las controversias que surjan, con la finalidad de que se preserven las relaciones mercantiles previamente establecidas o acordadas. Es así como aquí interviene la mediación como una técnica o medio alternativo y o complementario para resolver los conflictos empresariales, de tal manera que no solo se tuviera que llegar a recurrir a las instancias judiciales en aquellos supuestos en los que no es posible mediar por tratarse de cuestiones jurídicas sobre las que solo un juez deba de resolver.
La utilización e implementación de la mediación en el ámbito mercantil y de las relaciones de negocios no es nada nuevo, “NO HAY NADA QUE INVENTAR”, ya en los años setenta, las empresas americanas comenzaron a utilizar técnicas para resolver sus problemas comerciales extrajudicialmente. La “Alternative Dispute Resolution”, o ADR se convierte en el término utilizado por los directores de empresa y sus consejeros para describir cualquier tipo de solución extrajudicial de conflictos. Un número considerable de empresarios, no sólo en Estados Unidos sino también en Europa, empiezan a reconocer que, en muchos casos, las nuevas alternativas de resolución de conflictos producen mejores resultados que el pleito, y además suponen un recorte considerable de gastos.
Ante el notable aumento de los litigios comerciales, consecuencia de reclamaciones de diversa índole, en su gran parte derivadas o al menos, con gran auge desde 2009 con el desencadenamiento y la grave situación en la que se encuentra atravesando nuestro país y el resto de países (daños causados por los productos fabricados o vendidos por una empresa, defectos de construcción, daños medioambientales, etc.), muchas compañías norteamericanas que figuran en el Fortune 500, en el afán de controlar el espectacular aumento de sus costes legales, deciden crear el Programa Legal para Reducir los Gastos de los Conflictos Empresariales, bajo los auspicios del “Center for Public Resources”, CPR, de Nueva York.
CPR Institute for Dispute Resolution, una alianza sin ánimo de lucro integrada por 500 grandes corporaciones norteamericanas y prestigiosas firmas de abogados, para la práctica y desarrollo de nuevas alternativas de resolución de conflictos empresariales, cuyo objetivo es ayudar a las empresas a resolver disputas de negocio y de empleo, por medio de la mediación de un tercero neutral.
No vamos hablar aquí de esos procesos específicos de la justicia alternativa norteamericana, únicamente destacar el interés que han suscitado en el mundo anglosajón la introducción de nuevas técnicas alternativas a la justicia tradicional.
Una guía para directivos/as de empresa, “The Manager´s Guide to Resolving Legal Disputes” (1985), de los autores James F.Henry y Jethro K.Lieberman, denominó a la mediación el “gigante dormido”. Desde entonces, la utilización de la mediación en la resolución de litigios se ha incrementado substancialmente. Entre las características de la mediación comercial destaca su flexibilidad, al adaptarse a todo tipo de divergencias empresariales, sea cual sea su complejidad; así como también otras características como:
• La mediación posibilita que los directores/as de empresa controlen la resolución de los problemas.
• El proceso persigue la resolución del conflicto, dejando de lado las cuestiones personales que enfrentaron a las partes en el pasado.
• Con la ayuda de un mediador/a hábil, las empresas pueden centrarse en sus relaciones futuras; ello puede resultar transcendental, por ejemplo, cuando una de las partes en conflicto es suministrador de materiales esenciales para la fabricación del producto.
• Los mediadores/as pueden ayudar a las partes a determinar por adelantado cómo resolverán sus conflictos futuros, a fin de evitar que se llegue a un punto muerto en las relaciones.
Un conflicto empresarial resulta apropiado para la mediación cuando las partes mismas desean un resultado o compromiso negociado. Existen varias circunstancias que favorecen la mediación:
o La voluntad de las partes de continuar su relación (por ejemplo, entre los socios de una empresa familiar).
o Las dos partes quieren conservar el control sobre el resultado.
o Las partes prefieren una solución rápida y ahorrar costes.
o Ninguna de las partes desea entablar un juicio.
o Las dos partes tienen buenos argumentos.
o No existe una gran disparidad de poder.
o Se debaten cuestiones técnicas muy complejas.
o Es importante mantener la confidencialidad.
o La causa del conflicto es una mala comunicación.
Hay un aumento en el número de conflictos de recursos humanos y esperamos que esta tendencia continúe con las reestructuraciones operadas en el mercado laboral debido a las grandes reformas que nuestro país está llevando a cabo en los últimos tiempos, entre las que se encuentran la gran reforma laboral y del sector financiero.
La mediación empresarial mercantil tiene entonces como objetivo esencial resolver los conflictos surgidos en el ámbito de los negocios, sobre todo porque en éste medio surgen constantemente conflictos relacionados con aspectos como los siguientes: en la disminución de la demanda de productos o servicios, insatisfacción de los clientes, disminución de los ingresos, críticas al funcionamiento de la empresa, la constante rotación de empleados, el padecimiento de mucho estrés, la alta proporción de empleados con problemas de salud, la moral baja de los trabajadores, los errores de comunicación y malos entendidos constantes, las frecuentes demoras en las entregas de pedidos, la innecesaria duplicación de funciones y tareas, la ineficiencia del personal, la falta de productividad, entre otras cuestiones más que son fuente de conflicto en las organizaciones.
El conflicto es aceptado y considerado necesario si lo entendemos como una situación de crisis a superar, que una vez rebasada nos da las herramientas y la sabiduría para hacer frente a otros conflictos transversales que nos surjan en el futuro, nos hace crecer.
La Mediación arranca cuando surgen conflictos que superan la posibilidad de solución por uno mismo, conflictos que inequívocamente perjudican de manera notable a las partes involucradas y en los que se necesita la intervención de una tercera persona imparcial que actúe en un contexto neutral y que sea ajena al conflicto, para la resolución del mismo.
v En el interior de las empresas:
La mediación se está convirtiendo en una parte del negocio del día a día, los mediadores pueden ser utilizados por las empresas en una variedad de etapas y en una variedad de papeles, y esto significa que hay un cambio en lo que los clientes necesitan de mediadores.
Este cambio presenta una variedad de roles posibles para el mediador: como entrenador de negociación, una silla, facilitador, diseñador del proceso y la agenda para la discusión. Una tendencia reciente que se ha experimentado a nivel global es que se está solicitando trabajar con los empresarios y altos ejecutivos y entrenar a ellos y sus equipos. Los clientes están interesados en aprender de las experiencias de mediador para ayudarles a tener éxito en las negociaciones estancadas.
Pero la realidad a día de hoy en nuestra comunidad, así como a nivel nacional, es que a pesar de los ingentes retos que viven las empresas y las organizaciones en los tiempos actuales -muchas veces generadores de disputas y conflictos verticales y/o horizontales- pocas empresas disponen de mapas de emergencia en caso de conflicto.
v Entre empresas:
Cuando surgen diferencias de visión o de perspectiva o cuando se revelan diferencias de intereses o de objetivos pasamos demasiado rápidamente de ser socios o aliados a la vía judicial, sin espacios intermedios de aclaración, de comunicación y/o transacción. Ello pasa sin distinción entre sociedades mercantiles, entre sociedades civiles o cooperativas. La mediación entre empresas (especialmente si éstas son interdependientes o tienen un amplio histórico de relación entre ellas, o incluso si pertenecen al mismo grupo empresarial o a la misma familia), permite la generación de espacios que posibilitan la resolución de disputas y conflictos que a través de la justicia llevarían meses o años. Además del objeto de la disputa normalmente están en juego los más diversos intereses y necesidades de las empresas y sus responsables, así como la relación entre las empresas y sus respectivos directivos.
Las empresas y sus responsables valoran, por encima de todo, el beneficio que reporta soluciones eficaces, económicas y satisfactorias.
En cuanto a la justificación normativa, se hace necesaria una breve reseña dada la reciente regulación llevada a cabo por el legislador, como bien es sabido el pasado día 7 de marzo entró en vigor el Real Decreto-ley 5/2012, de 5 de marzo, de mediación en asuntos civiles y mercantiles, que transpone al Derecho Español la Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008, sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles en los litigios transfronterizos. La elección por el Gobierno del Real Decreto-ley como instrumento normativo para la transposición de la Directiva tiene su justificación en la finalización del plazo para su transposición el pasado 21 de mayo de 2011.
La mediación no es desconocida en España, de hecho, es cada vez más frecuente su uso en el ámbito familiar y laboral, éste último queda exceptuado del Real Decreto-ley de Mediación ya que éste se ciñe a los ámbitos civil y mercantil. Pero en asuntos mercantiles en nuestro país y centrándonos en nuestra región, en Andalucía es una gran desconocida, ya que a diferencia de otras jurisdicciones, no se ha fomentado hasta ahora una verdadera cultura de la mediación; requisito básico, para que este método de resolución de controversias, tenga una amplia y sólida acogida.
El decreto modifica la Ley Básica por la que se rigen las Cámaras de Comercio, para que estas desempeñen funciones de mediación y arbitraje mercantil, tanto nacional como internacional, de conformidad con lo establecido en la legislación vigente. Unas de las primeras Cámaras Pioneras en nuestro país ha sido la Cámara de Comercio de Bilbao, donde pusieron en marcha un proyecto piloto de resolución consensuada de conflictos el pasado septiembre de 2011, y cuyo único objetivo es que las empresas acudan al servicio de mediación antes de acudir a la vía judicial para resolver sus controversias.
Sin ir más lejos el pasado día 20 de abril la Corte de Arbitraje de Almería aprobó incluir la mediación entres sus funciones, durante una reunión mantenida entre el presidente del Consejo Superior de la Corte de Mediación y Arbitraje de Almería, Diego Martínez Cano (a su vez presidente de la Cámara de Comercio de Almería), y el resto de vocales, adaptándose así al reciente Real Decreto 5/2012 de 5 de marzo, de mediación en asuntos Civiles y Mercantiles.
Es así como la mediación es un medio alternativo de solución de muchos de los conflictos generados en el seno de una organización o entre empresas, por lo que es un recurso que llegó para quedarse en el mundo de los negocios y el comercio, por lo que se hace necesario que sea un método que sea conocido y utilizado en la mayor medida, y que se convierta en una de las principales formas de resolver las disputas de carácter mercantil.
Maria Mercedes Rodríguez Tamayo. Abogada-Mediadora. Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla
Maria Mercedes Rodríguez Tamayo. Diario Jurídico.com. 09/05/2012

950. Cultura de Mediación: Resolución de Conflictos para una Cultura de Paz

Mediación Monterrey: Opinión
Cultura de Mediación: Resolución de Conflictos para una Cultura de Paz
José Benito Pérez Sauceda
Jesús Elizondo González

“Estructuras políticas, educativas, económicas, jurídicas pueden promover conductas enraizadas tanto en la fortaleza del individuo como en su empatía por los demás, esto puede conducir a la transformación del mundo social - desde un escenario lucha adversarial hacia uno de colaboración en el establecimiento de lazos comunes y la búsqueda de un mejoramiento mutuo-.”
-Folger y Bush.1

Introducción
En la búsqueda de un mundo basado en una Paz Positiva, entendida como la convivencia o coexistencia humana, con ausencia de violencia estructural y cultural, es primordial la promoción de una concepción más creativa para afrontar el conflicto, donde se tome muy en cuenta lo más importante para toda persona, sin importar el rol que desempeñe: el cuidado de las relaciones interpersonales.
Al entender que la Paz se construye en el quehacer cotidiano, es fundamental implicar a la comunidad internacional a su mantenimiento 2, práctica 3 y acción constructiva 4 desde la más determinante de las políticas públicas, hasta el actuar diario de todo ciudadano.5
Tomando en cuenta que el conflicto (interpretado como: la intolerancia con presencia de violencia) es algo natural y propio a la vida humana, la Mediación significa asentar su solución en la Paz y el consenso armónico, y comprende la transformación de la fractura de la relación, en un hecho más de convivencia.6
El propósito para el desarrollo de una Cultura de la Mediación y los Principios y Valores que la rigen, es la construcción, progreso y mantenimiento de una sociedad más justa y de una Cultura de Paz que la perpetúe en la bonanza.
Mediación y Resolución de Conflictos
El movimiento denominado “Resolución de Conflictos” nace, en los Estados Unidos, a mediados del siglo pasado, bajo la influencia de movimientos ciudadanos a favor de los Derechos Civiles, hecho que llevó a sectores de la sociedad a cuestionar seriamente y sobretodo filosóficamente, los métodos punitivos de tratamiento de conflictos y a fomentar la participación ciudadana; por ello, en algunos países también se les llama “métodos participativos de solución de controversias”. Esta corriente de pensamiento también fue llamado de “Diplomacia Ciudadana” o “Alternative Dispute Resolution (ADR).” 7
La Resolución de Conflictos puede definirse como el espacio interdisciplinario que se basa en el conocimiento del génesis de los conflictos, auxiliados a través de la utilización de técnicas, herramientas, tácticas, estrategias y sistemas, procesos o métodos de gestión positiva.8 En nuestro país, los conocemos con diferentes nombres, como Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) o Justicia Alternativa.
Los MASC se basan en herramientas con un enfoque más positivo del conflicto, en contraposición de los métodos jurisdiccionales. Son métodos más democráticos, ya que son los mismos ciudadanos quienes los construyen y concluyen con la ayuda de un facilitador. Su funcionamiento enaltece la libertad y la igualdad ente los individuos, ya que conciben y tratan las controversias con una visión constructiva, lo que contribuye realmente a la pacificación social.
De entre dichos métodos destaca de gran manera la Mediación, que es la facilitación de un pacificador profesional, al que se llama El Mediador, quien fomentará el diálogo entre los justiciables o Mediables, para que puedan tomar ellos mismos el control del conflicto y consigan llegar a un consenso que satisfaga sus necesidades. Este es un método de resolución de conflictos no adversarial; es decir, en él no existe una “litis”, por tanto, las partes no se confrontan con el objetivo de lograr un vencedor y un vencido, sino que se comprometen en un procedimiento colaborativo para tratar de encontrar un justo medio de armonía con resultados de Ganar-Ganar.
La Mediación fomenta la reducción de la intervención del Estado al mínimo posible, generando grandes ahorros de varios tipos, lo que alienta la participación y el involucramiento de los ciudadanos.9
Cultura de Mediación
La Cultura10 de Mediación y de resolución pacífica de conflictos, es un conjunto de actitudes, conductas, valores y normas que determinan una manera de pensar, de hacer y de actuar en las relaciones que se establecen en la base de las instituciones sociales que priorizan el diálogo, la concordia, la inteligencia emocional, la cooperación y la empatía entre las partes con el objetivo de encontrar respuestas armónicas para todos los involucrados en un conflicto.
El fomento de la Cultura de Mediación y de la Resolución Pacífica de Conflictos significa sentar los cimientos para que el ser humano vaya aprendiendo nuevas formas de vida pacíficas, pero al mismo tiempo, críticas no pasivas, armónicas pero no conformistas, comprometidas con la defensa de los Derechos Humanos,11 pero abierta al cambio, sensibles más no débiles, no dependientes, ni indiferentes.12
La Cultura de Mediación construye nexos de Paz, que implican la defensa activa de los derechos inalienables de todos los seres humanos.13 Es un elemento inherente y congénito de la Cultura de la Paz, ya que fomenta y construye los espacios para que surjan con naturalidad sentimientos y competencias de cohesión sana de todos los individuos. Esta Cultura tiene como finalidad la transformación social, transformando a cada individuo que acude al proceso de Mediación, lo cual traería como consecuencia La Paz duradera sustentable.14
Algunos de los Principios fundamentales sobre los que descansa una Cultura de Mediación son:15 a) Humildad de admitir que a veces se necesita ayuda externa para poder solucionar primero las propias dificultades y luego las que se tienen con los demás; b) Responsabilidad de las elecciones propias y de sus consecuencias; c) Búsqueda y encuentro de nuestras prioridades más importantes de acuerdo a nuestra Misión, reflejadas en deseos, necesidades y Valores. Respeto por uno mismo y por nuestro deber; d) Comprensión de los deseos, necesidades y Valores del otro. Respeto por los demás; f) Privacidad en los momentos difíciles, para realizar la introspección, luego a la reflexión que nos lleve al diagnóstico acertado, de las causas que generaron el conflicto; g) Reconocimiento de los momentos de crisis y de los conflictos como algo propio a toda persona; h) Comprensión del sentimiento que los conflictos mal entendidos; i) Creencia en las propias posibilidades de resolver y en las capacidades del otro; j) Potenciación de la creatividad sobre un base de realidad objetiva; k) Capacidad para aprender de los momentos críticos. Saber que avanzar en la solución del conflicto, no siempre es a través de un camino llano.
Conclusión
Una Cultura de Mediación en la sociedad mexicana es la vía más ancha para conducir a una sociedad hacia el progreso sostenido, promovería la participación ciudadana, el diálogo, la responsabilidad de las partes, desahogaría la carga de trabajo en los tribunales generando grandes ahorros financieros y de horas de trabajo, desarrollaría competencias en resolución de conflictos en los ciudadanos, aprendiendo así, que el conflicto, puede y debe ser una herramienta para la maduración de las relaciones sociales y de la comunidad misma y es un semblante más de la Cultura de Paz que nuestro país tanto necesita.
Es el momento ideal para establecer las bases de ella en la mente colectiva, desde niños hasta ancianos, y de no hacerlo, la cultura de la violencia, de la confrontación, del silencio, seguirá ascendiendo, así como los índices de inseguridad, de maltrato, de conflictos negativos, hasta llegar a un estado en que se pueda perder por completo el orden establecido. No existiendo presupuesto, personal, juzgados o armamento que le den solución en los 3 plazos.
La Cultura de Mediación se vuelve una salida eficaz, lógica, de bajo costo, positiva y posible ante el escenario de apatía, desesperanza y encono en que hoy nos encontramos, justamente por no aplicar los Principios que gobiernan a la Mediación.
Bibliografía
• Aguilera Portales, Rafael Enrique. Teoría Política y Jurídica. Problemas actuales. Ed. Porrúa. México. 2008
• Boqué Torremorell, Maria Carme. Cultura de Mediación y Cambio Social. Ed. Gedisa. Barcelona. 2003.
• Farré Salvá, Sergi. Gestión de Conflictos: Taller de Mediación. Un enfoque socioafectivo. Ed. Ariel. España. 2004
• Flores Salazar, Armando, et. al. Apreciación de las Artes. Ed Patria. 2000.
• Folger, Joseph y Bush, Robert Baruch. “La mediación transformativa y la intervención de terceros: los sellos distintivos de un profesional transformador”. En Fried y Schnitman (comp.). Nuevos paradigmas en la resolución de conflictos. Perspectivas y prácticas. Ed. Granica. Buenos Aires. 2000.
• Galtung, Johan. Tras la Violenica 3r: Reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. Ed. Gernika Gogoratuz. Bilbao. 1998.
• García Ramírez, Sergio. La Reforma Constitucional (2007.2008): ¿Democracia o autoritarismo?. Ed. Porrúa 2008
• Gottheil. “La Mediación y la salud del tejido social”. Gottheil y Schiffrin (Comps.). Mediación una transformación de la Cultura. Ed. Paídos. Buenos Aires. 1996
• Munné, Maria y Mac-Cragh, Pilar. Los 10 Principios de la Cultura de Mediación. Ed Graó. Barcelona. 2006. p. 83-84.
• Viñas Cirera, Jesús. Conflictos en los centros educativos. Cultura organizativa y Mediación para la Convivencia. Ed. Graó. Barcelon. 2008.
• Zaragoza Huerta, José (et. al.). Los Derechos Humanos en la Sociedad Contemporánea. 2da. ed. Ed. La&Go. México. 2000.
Citas
1. Folger, Joseph y Bush, Robert Baruch. “La mediación transformativa y la intervención de terceros: los sellos distintivos de un profesional transformador”. En Fried y Schnitman (comp.). Nuevos paradigmas en la resolución de conflictos. Perspectivas y prácticas. Ed. Granica. Buenos Aires. 2000. p. 17-40.
2. Peacekeeping.
3. Peacemaking.
4. Peacebuilding.
5. Boqué Torremorell, Maria Carme. Cultura de Mediación y Cambio Social. Ed. Gedisa. Barcelona. 2003. p. 48.
Gottheil. “La Mediación y la salud del tejido social”. Gottheil y Schiffrin (Comps.). Mediación una transformación de la Cultura. Ed. Paídos. Buenos Aires. 1996. p. 215-225
6. Idem.
7. Farré Salvá, Sergi. Gestión de Conflictos: Taller de Mediación. Un enfoque socioafectivo. Ed. Ariel. España. 2004. p. 52.
8. García Ramírez, Sergio. La Reforma Constitucional (2007.2008): ¿Democracia o autoritarismo? Ed. Porrúa 2008. p. 85.
9. La Cultura es concebida como un todo, son costumbres, valores, vivencias y expresiones del ser humano en la época y las circunstancias en las que se encuentra. V. Flores Salazar, Armando, et. al. Apreciación de las Artes. Ed Patria. 2000. p. 3-7.
10. Viñas Cirera, Jesús. Conflictos en los centros educativos. Cultura organizativa y Mediación para la Convivencia. Ed. Graó. Barcelona. 2008. p. 14.
11. V. Zaragoza Huerta, José (et.al.). Los Derechos Humanos en la Sociedad Contemporánea. 2da. ed. Ed. La&Go. México. 2007, y V. Aguilera Portales, Rafael Enrique. Teoría Política y Jurídica. Problemas actuales. Ed. Porrúa. México. 2008.
12. Boqué Torremorell, Maria Carme. Op. Cit. p. 48.
13. Ídem.
14. Munné, Maria y Mac-Cragh, Pilar. Los 10 Principios de la Cultura de Mediación. Ed Graó. Barcelona. 2006. p. 83-84.
15. Ídem. p. 85.
José Benito Pérez Sauceda. Doctor en Derecho. Maestro en Ciencias con especialidad en Métodos Alternos de Solución de Controversias y Licenciado en Derecho y Ciencias Sociales por la Facultad de Derecho y Criminología de la UANL. Coordinador-fundador del Comité de Fomento e Investigación de la Cultura de Mediación del Colegio de Mediadores de Nuevo León. Actualmente Catedrático de la Facultad de Derecho y Criminología y de la Facultad de Ciencias Químicas de la UANL en MASC, también se ha desempañado como Profesor de Negociación en la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública de la misma institución educativa. Autor de diversos artículos jurídico-científicos. Creador e impartidor de cursos y diplomados en Negociación, Mediación y Cultura de Paz. Conferencista a nivel nacional e internacional sobre MASC y Cultura de Paz. Mediador privado afiliado al Centro de Mediación Privado S.A de C.V. Creador-Coordinador de los sitios: “Mediación Monterrey” y "Cultura de Paz y No Violencia Monterrey".
http://josebenitoperezsauceda.blogspot.com/, josebenitoperezsauceda@hotmail.com
Jesús Elizondo González. Presidente fundador del Centro de Mediación Privado, S.A. de C.V; Maestro en Alta Dirección de Empresas del IPADE; LAE del ITESM; Mediador Certificado por el Poder Judicial en el estado de Nuevo León; Capacitado en Mediación profesional en Buenos Aires, Argentina, Cd. de México, D.F., Sacramento, California, Minneapolis, Minnesota, Certificación en Soluciones de Alto Rendimiento al Conflicto, en el EGADE; Catedrático de la Universidad Regiomontana en la materia: “Negociación”; Conferencista en materia de Mediación profesional y Negociación. Ex Presidente del Colegio de Mediadores de Nuevo León, A.C. (2007-2011). Mediador privado profesional desde 2002. http://centrodemediacionprivado.blogspot.com/, centro.de.mediacion@hotmail.com  
Jesús Elizondo González y José Benito Pérez Sauceda escriben también en Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

927. La Cultura de la Paz está en la Mediación

Málaga, España. He tenido la oportunidad de participar en las I jornadas Técnicas organizadas por la Fundación Mediara, los pasados días 20 y 21 de octubre en el Puerto de Santamaría. Por otro lado en el recién celebrado 7º Congreso de la Abogacía Malagueña, la mediación ha formado parte entre los temas que se han debatido por los profesionales de la Abogacía malagueña. Así mismo, en breve se va a celebrar en Málaga el I Congreso Nacional de Mediación y II Encuentro Nacional de Asociaciones y Profesionales de la Mediación.
Todo ello supone que la mediación es para los profesionales, abogados, psicólogos, pedagogos, trabajadores sociales y educadores una herramienta útil, (yo diría la mas útil), para solucionar los conflictos que tienen lugar en todos los ámbitos de la sociedad. La mediación va calando hondo poco a poco en los profesionales que trabajamos con los conflictos, los que trabajamos con la falta de entendimiento entre las personas. Sin embargo, aún denoto muchas reticencias entre algunos, ya que piensan que les va a suponer un problema en cuanto al trabajo, quizás todavía por el desconocimiento de la herramienta. Hay otro grupo de profesionales que se encuentran en el lado opuesto y que creen que la mediación es la panacea, la solución a todos los conflictos humanos .
Mi opinión es que que sea el mediador, un profesional formado y neutral, el que ayude a las partes a solventar sus conflictos, supone que se responsabiliza a los protagonistas del mismo de su solución. Y ello supone una revolución en nuestra sociedad, en la que a la primera de cambio nos amenazamos con poner un pleito, con nuestros abogados y con denunciarnos. Como abogada y como mediadora creo que puedo afirmar que entre los temas resueltos a través de la mediación y los que se han resuelto en un juzgado, la satisfacción de las partes es siempre mayor cuando la herramienta utilizada es la mediación.
Y les hablo de mediación familiar, mediación escolar, entre padres e hijos e incluso la mediación penal que está despegando en nuestros juzgados en Málaga. No es la panacea, pero entiendo que es el método más satisfactorio para solventar los conflictos. Cada día miles de conflictos y la falta de entendimiento arrastran al ser humano a a la búsqueda de que sea otro el que solucione el mismo. Yo diría más bien que es la falta de responsabilidad en cuanto a la búsqueda de soluciones. Y me refiero sobre todo a los conflictos familiares, a la mediación familiar, a la que creo que debería acudir cualquier pareja que pase por el doloroso trance de una ruptura. Y deben acudir porque solo ellos tienen la solución para su familia, que no tiene nada que ver con el resto de las familias que pasan por el mismo trance.
Sin embargo, ¿por qué no existe esa concienciación, ese convencimiento que tenemos los profesionales, en la sociedad, en la mayoría de las personas. ¿No existe a pesar de que ya tenemos una ley de mediación andaluza. Resulta insuficiente la sanción de una ley para que la comunidad conozca lo que es la mediación. Nuestra ley de mediación no viene acompañada de una necesaria campaña educativa en los medios de comunicación masivos que verdaderamente favorezca la difusión de la mediación. De esta forma y solo de esta el ciudadano, que es el que está inmerso en los distintos conflictos, podrá optar por esta herramienta que, aunque no es la panacea, la panacea sería una sociedad que verdaderamente estuviera instaurada en la cultura de la paz, si es la más adecuada para resolver un conflicto.
Se trata de educar y de informar a la sociedad del necesario paso que hay que dar de la cultura del litigio, tan típico de nuestra sociedad a la cultura del acuerdo, ejerciendo cada uno de nosotros el protagonismo en la solución a nuestros problemas, tomando la riendas de nuestra propia vida, dejando de delegar en la autoridad, en el juez padre que impone la ley, como igualmente dejar de hacer depositario del conflicto al abogado. Se trata de pasar del rol de adversarios al de socios, cooperando con el otro en la tarea que los convoca: la resolución de un conflicto sin litigio. Se trata de lo que todos queremos, encontrar soluciones en las que todos ganemos. Mientras tanto, mientras que la sensibilización llega a la sociedad, los profesionales seguiremos trabajando en la comunidad, en las escuelas, en las empresas y en los juzgados, convencidos de que la solución está siempre en la cultura de la paz. Y la cultura de la paz a pesar de todos está en la mediación.
Ana Avellaneda. La Opinión de Málaga.es. 3/11/2011

866. “Vivimos en una Cultura donde no se dialoga”.

Sevilla, España. La figura del mediador, ya sea familiar, vecinal o de cualquier otra índole, ha adquirido una notable importancia en los últimos años debido a la «cultura del conflicto», que se ha instalado en la sociedad.
Así lo confirmaba ayer Javier Alés Solís, profesor del Departamento de Derecho Público de la Universidad Pablo de Olavide (UPO), director del Máster en Mediación de la UPO y especialista en Mediación Familiar, durante el seminario sobre mediación en conflictos que se está impartiendo en los cursos de verano de la UPO en Carmona.
Alés explica claramente la tendencia: «Vivimos en una cultura del conflicto en la que, cuando las personas tienen un problema, acuden a denunciar y no a dialogar». Esta transformación de las conductas sociales ha generado la necesidad del mediador profesional, para el que reclama «un grado universitario específico», así como la integración de la mediación en el sistema educativo para inculcar desde la infancia «la resolución de los trapos sucios en casa, evitando sacar los problemas y judicializar el conflicto».
Además de la profesionalización de la figura del mediador, las leyes también evolucionan. En este sentido, Alés destacó el proyecto de ley que se viene desarrollando en torno a la mediación y el arbitraje en España, y que reconocerá los acuerdos celebrados en mediación como ya juzgados sin necesidad de revisarlos en los tribunales.
El trabajo que se realiza en Sevilla en tema de mediación está siendo de sobresaliente. De hecho, el Máster de Mediación de la UPO y la Asociación Andaluza de Mediación Familiar han sido reconocidos con el título honorífico «Embajador de la Paz argentina», otorgado por la Fundación Cereco Embajada por la Paz. «Es un reconocimiento a estos nueve años de trabajo por la paz», que premia a la ciudad de Sevilla. Este título no supone un punto final, sino un impulso para seguir abordando los problemas. Ahora se centran en la integración del colectivo gitano e inmigrante.

781. Semana de la Mediación: Piden difundir Cultura de la Mediación

Monterrey, Nuevo León. Más allá de un servicio proporcionado por el Estado, la mediación debe difundirse como una cultura que permite resolver conflictos con un enfoque humanista, coincidieron ayer especialistas participantes en los diálogos organizados por el Poder Judicial.
En el marco de la Semana de la Mediación, el investigador y catedrático de la UANL José Benito Pérez Sauceda; el comunicador Alberto Hernández, y el director del Centro de Mediación de Escobedo, Ramiro González, integraron el diálogo "Difusión de la Cultura de Mediación", en el Auditorio Jorge Treviño del Tribunal Superior de Justicia.
Pérez Sauceda sostuvo que la cultura de la mediación debe expandirse como una herramienta para combatir de fondo problemas sociales como la violencia y la inseguridad.
"Cuando estamos hablando de la cultura de la mediación estamos hablando no nada más del procedimiento de resolución de conflictos, estamos hablando de los principios en los cuales se basa la mediación, la participación ciudadana, la empatía, el diálogo, la comunicación, eso es la cultura de la mediación", subrayó el investigador.
Hernández propuso crear mecanismos para difundir la mediación en los niños a través de las escuelas.
José Steel Garza, moderador y presidente del Colegio de Mediadores de Nuevo León, destacó el carácter humanista de los métodos alternos a diferencia de los procedimientos judiciales.
"Hay muchos sentimientos ocultos, angustias, temores que de alguna forma en el Juzgado no se tiene esa sensibilidad para atenderlas", puntualizó.
Osvaldo Robles. El Norte.com. Local. 25/5/2011

"Difusión de la Cultura de la Mediación".
Monterrey, Nuevo León. Dentro de los diálogos sobre mediación se abordó el tema de la “Difusión de la cultura de la mediación”, como parte de las actividades contempladas en la Semana de la Mediación, organizada por el Poder Judicial de Nuevo León.
En la sesión participó el Doctor José Benito Pérez Sauceda, Investigador y creador del blog Mediación Monterrey, el licenciado Alberto Hernández Silva, Abogado, mediador y comunicador, el licenciado Ramiro González Galván, Director del Centro de Mediación de Escobedo, teniendo como moderador al licenciado José Guadalupe Steel Garza.
Los participantes coincidieron en señalar la falta de difusión de la cultura de la mediación y la necesidad de generalizar el conocimiento en torno a los beneficios de los métodos alternos, al cuestionarse sobre cuál debería de ser la labor de los mediadores para dar a conocer y difundir la cultura de la mediación en la sociedad.
Se habló sobre la preferencia que los medios masivos de comunicación dan a la nota roja o negativa, minimizando el espacio para las notas positivas, al señalar que la nota positiva es poco apreciada.
No obstante, algunos de los panelistas aclararon que sí existe el interés para tratar el tema de la mediación en medios, sin embargo es importante plantear los beneficios que se logran a través de ella, para que resulte más atractiva su cobertura.
“Las campañas mediáticas son importantes pero habría que seleccionar la estrategia adecuada”, expresó Alberto Hernández Silva, quien propuso la creación de un comité especialista en la mediación para trabajar directamente con los medios de comunicación en el convencimiento y promoción de la mediación, sumándose a acuerdos nacionales que existen entre televisoras y medios impresos, para disminuir la cobertura de la nota roja y hablar más de lo positivo.
“Yo creo que un principio fundamental del mediador es saber comunicar, entonces la tarea que tendríamos que adoptar es ser comunicadores sociales y utilizar los medios masivos para que ellos, participaran con nosotros en la difusión de la cultura de la mediación”, dijo Hernández Silva.
El investigador José Benito Pérez Sauceda recalcó la importancia del ejemplo que da el mediador ante la sociedad, pues en la medida que la gente vea que el mediador es un agente de transformación pacífica, va a empezar a adoptar ese medio de resolución de controversia como una verdadera forma de transformación social.
La difusión de la mediación no es tarea fácil, dijo, al considerar que es necesario un cambio cultural el cual podría darse mediante el ejemplo, mediante buenos resultados y mediante las escuelas, factor fundamental para inculcar la cultura desde nivel básico.
Se mencionó que resaltando los beneficios de la mediación se puede ganar espacios a programas que se trasmiten actualmente y no dejan nada de beneficio para la sociedad.
Mencionaron la importancia de difundir la cultura de la mediación, pero no solamente en casos en que se presenta como una situación reactiva, sino destacarla como una medida preventiva, antes de que sucedan casos que terminan, muchas veces, en tragedias.
Entre los objetivos de los medios masivos de comunicación está la función de informar y entretener, mencionó Alberto Hernández, al considerar que a través del entretenimiento se podría difundir y promover la mediación, siempre y cuando sea algo atractivo y se presente adecuadamente al público, recalcando que los medios no están cerrados a su difusión.
Al concluir la sesión se entregaron reconocimientos a los participantes de los diálogos.
Poder Judicial del Estado de Nuevo León. 24/5/2011
http://www.pjenl.gob.mx/tsj/

"Medios deben destacar las bondades de la Mediación".
Monterrey, Nuevo León. Durante la semana de la mediación el Poder Judicial de Nuevo León, se organizó un coloquio denominado “Difusión de la cultura de la mediación”, donde los participantes coincidieron en que los medios de comunicación deben difundir los beneficios de la mediación.
Entre los participantes se encontraban José Benito Pérez Sauceda, Investigador y creador del blog Mediación Monterrey; Alberto Hernández Silva, Abogado, mediador y comunicador; Ramiro González Galván, Director del Centro de Mediación de Escobedo; teniendo como moderador al licenciado José Guadalupe Steel Garza.
No obstante, algunos de los panelistas aclararon que sí existe el interés para tratar el tema de la mediación en medios, sin embargo es importante plantear los beneficios que se logran a través de ella, para que resulte más atractiva su cobertura.
“Las campañas mediáticas son importantes pero habría que seleccionar la estrategia adecuada”, expresó Alberto Hernández Silva, quien propuso la creación de un comité especialista en la mediación para trabajar directamente con los medios de comunicación en el convencimiento y promoción de la mediación.
“Yo creo que un principio fundamental del mediador es saber comunicar, entonces la tarea que tendríamos que adoptar es ser comunicadores sociales y utilizar los medios masivos para que ellos, a su vez, participaran con nosotros en la difusión de la cultura de la mediación”, dijo Hernández Silva.
Mencionaron la importancia de difundir la cultura de la mediación, pero no solamente en casos en que se presenta como una situación reactiva, sino destacarla como una medida preventiva, antes de que sucedan casos que terminan, muchas veces, en tragedias.
Hernández Silva, consideró que a través del entretenimiento se podría difundir y promover la mediación, siempre y cuando sea algo atractivo y se presente adecuadamente al público, recalcando que los medios no están cerrados a su difusión.
Noticom.mx. 25/5/2011

Revista Conexión Social

Universidad Autónoma de Zacatecas presenta: Panel del Día Internacional de la Paz

Mediación. Temas selectos

Cultura de Paz y Mediación

Negociación

Métodos Alternos de Solución de Conflictos de José Benito Pérez Sauceda

Métodos Alternos de Solución de Conflictos de José Benito Pérez Sauceda
Métodos Alternos de Solución de Conflictos: Justicia Alternativa y Restaurativa para una Cultura de Paz por José Benito Pérez Sauceda

Mediación Monterrey

Mediación Monterrey

Mediación Monterrey. Por una regia y pacífica solución. Creador/Coordinador: José Benito Pérez Sauceda. Mediación Monterrey desde 2008.

Comparte Mediación Monterrey en tus redes sociales.

Comparte Mediación Monterrey en tus redes sociales.
Mediación Monterrey Twitter: https://twitter.com/MediacionMty y Mediación Monterrey Facebook: https://www.facebook.com/mediacion.monterrey

Participa en la sección "Opinión"

Mediación Monterrey

Mediación Monterrey