En el
Congreso del Estado se llevó a cabo el foro sobre la Ley de Justicia
Alternativa
Deben buscarse mecanismos para que los inculpados reparen el
daño y se arrepientan de sus actos, ya que de lo contrario, seguirá el malestar
social en contra de la justicia alternativa, manifestó Jorge Pesqueira Leal.
El
presidente del Instituto de Medicación de México, acudió como ponente en la
mesa de análisis, sobre la Ley de Justicia Alternativa y Mediación en Baja
California, organizada por el diputado local, Cuauhtémoc Cardona Benavides.
El
estudioso de la legislación, comentó que estuvo presente en la elaboración del
Código Nacional de Procedimientos Penales, donde insistió una y otra vez en que
dentro de ese código debería existir un título de justicia restaurativa.
De tal
manera, cualquier persona que cometa un ilícito, independientemente que llegue
a un acuerdo en relación de la reparación del daño, esa persona debe pasar por
procesos en los cuales, comprenda su conducta, se arrepienta de ella, se
responsabilice genuinamente y en consecuencia, reduzca, dramáticamente el
riesgo de reincidir.
Por la
manera en que está actualmente el Código Nacional de Procedimientos Penales,
crea en la ciudadanía la sensación de que con recursos económicos, los
conflictos se resuelven.
Es
necesario que este nuevo Código, tenga reformas para que una persona no obtenga
su libertad porque paga, sino que obtenga su libertad porque verdaderamente
modificó patrones de conducta, y que no tiene disposición de reincidir.
Éste es un
tema en el que se encuentra trabajando actualmente en el Congreso de la Unión,
aseveró Pesqueira Leal.
Reformas
En el 2007,
el Estado de Baja California aprobó una Ley de Justicia Alternativa, pero el 18
de junio del 2008, se aprobó una reforma en el área de Seguridad y Justicia
para toda la República, cuyo Artículo 17 establecía que las leyes preverán
mecanismos alternativos de solución de controversias.
Posteriormente,
el 9 de octubre del 2013 se aprobó que en lugar de que cada Estado tuviera su
propio Código de Procedimientos Penales, su propia Ley de Ejecución de
Sanciones, y su propia Ley de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias
en Materia Penal, hubiera en los tres casos, una única ley.
Es decir,
tenemos ahora un único Código Nacional de Procedimientos Penales, una única Ley
Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia
Penal, y está por aprobarse, una única Ley de Ejecución de Sanciones para toda
la República.
Si se
establece que se deben de regular los mecanismos alternativos de solución de
controversias, y así lo dispone la Constitución, surja en Baja California una
ley en este sentido, pero además, se actualice con otras metodologías
complementarias, como negociación, diálogos y que incluso se incorporara
justicia restaurativa en materia familiar, sin que esto signifique, que
colisione con la legislación nacional.
Por lo
anterior, Baja California cuenta con todo el potencial para que surja una ley
de vanguardia, en mecanismos alternativos de solución de conflictos, que sirva
de ejemplo para otras entidades de la República, por lo que no se debe bajar la
guardia.
Alejandro Domínguez. oem.com. Mexicali; Baja California. 21/02/15
No hay comentarios:
Publicar un comentario