Hola, amigos del Blog de Mediación, viajando por la red vimos un artículo en contra de los mediadores, que bien nos refleja la forma de pensar contenciosa del abogado litigante, en el sitio http://www.abogados-jb.com/Derecho/80816-mediadores.html a ver que opinan? Vamos a ver las dos caras de la moneda en nuestro Blog ya que todos tenemos derecho a opinar y la respatamos. Esperamos comentarios.
“Muchas personas creen sin ningún motivo que la mediacion es una forma para solucionar los problemas de relación, lo resulta una pérdida de tiempo, una pérdida de energía y una pérdida de dinero. Así pues, la cuestión que se plantea es la siguiente : quién aprovecha realmente de la mediacion ? ¿ La gente interesada o el mediador ? Pues antes de comprometerse con este metodo, el cual resulta inutil casi siempre, deben sobre todo descubrir las intenciones de toda la gente en este proceso y observar también si la gente tiene de verdad la intención de llegar a un acuerdo que satisface a todos y no a la mayoria.
Intentar utilizar la mediacion con otra persona, es lo que en realidad crea un problema. Ya que si una de estas dos personas pretende convencer al otro de utilizar la meditación, entonces esta persona está creando otro problema … sea el no respetar la libertad del otro a fin de llegar a un final ventajoso para ella, por lo tanto es egoísmo puro. En verdad, la solución está en la comprensión del problema y no reaccionando a una solución, como la mediacion, que es una escapatoria para huir de esta comprensión del problema.Esto no es porque se quiere entenderse mejor con otra persona por medio de la meditación, es porque la otra persona esta creando problemas … ustedes me comprenden ? Si deseo que un intermediario entre en una relación, es porque al principio yo no se cómo entenderme con el otro, entonces pretendo tener a otra persona de mi lado y así sentirme mas seguro que el otro para llegar con mis fines egoístas. En realidad, la persona que desea la mediacion está demostrando que solo le importa su deseo … es esa la causa de todos los problemas sobre este planeta. O el de no tener la intención de incluir los deseos de los otros y estar preocupado solamente por el suyo.Por ejemplo, si una mujer intentan convencer a un hombre ( o viceversa ) para que él esté un poco más atento con ustedes ya que eso les molesta como mujer de que se sientan olvidadas. Varios años pasan y no cambia nada en el hombre. ¿ Cuánto mujeres viven esta pena, este malestar ? Pues, si desea ir en meditación con su pareja para " probar " que él es el responsable ( el culpable aquí ) de su desdicha, de su soledad. Pero durante todos estos años, esta misma mujer nunca pudo observarse en sus relaciones con su esposo porque ella estaba demasiado ocupada de acusar su falta de atención, su falta de interés hacia ella.¿ Pero por qué la mujer ( o el hombre ) no pretende verse en vez de intentar cambiar a su pareja ? ¿ Por qué la mujer desea que su felicidad dependa de otro ? ¿ Por qué la mujer no discute con su pareja para saber lo que interesa ( y no solamente sus pequeños deseos egoístas ) ? Se educaron todos a realizarse individualmente en vez de realizarse colectivamente, así inconscientemente, por práctica, pretendemos obtener nuestros deseos solamente empleando tácticas para culpabilizar a los otro o darle miedo por condiciones, obligaciones y presiones. La gente no actúa para realizar sus deseos, prefieren que sea el otro que lo haga, y entonces " la palabra " se convierte en la herramienta de su impotencia. Nunca nos observamos en nuestras relaciones, es lo que todavía falta. En realidad, esto no es una cuestión de falta, sino una cuestión de autoconocimiento refiriéndose a nuestras elecciones y las acciones o no. Raramente no elegimos lo que nos hace bien, ya que el verdadero bien es lo que hace bien también al otro. El bienestar es un sentimiento que las dos personas sienten y no lo que pensamos o creemos personalmente.Si la persona decide ir en mediacion sin la total libertad del otro, entonces crea problemas más profundos en la relación. Es tiempo del otro de recurrir a un abogado juridico para solucionar rápidamente esta falta de conciencia. Es imposible tener una mediacion, ya que hacer entrar una tercera persona en una relación es la demostración de una falta de inteligencia y de comprensión. La única razón porqué la gente no oye es porque existe al menos una persona que no tiene la intención de incluir a los otros en casi un 100% de los casos, es la que pretende obligar al otro a someterse a sus deseos y no a incluir sus deseos en los del otro y a actuar para ayudar a realizarla a fin de que automáticamente, los nuestros se realizen. Verdad ?”
Del sitio http://www.abogados-jb.com/Derecho/80816-mediadores.html
Intentar utilizar la mediacion con otra persona, es lo que en realidad crea un problema. Ya que si una de estas dos personas pretende convencer al otro de utilizar la meditación, entonces esta persona está creando otro problema … sea el no respetar la libertad del otro a fin de llegar a un final ventajoso para ella, por lo tanto es egoísmo puro. En verdad, la solución está en la comprensión del problema y no reaccionando a una solución, como la mediacion, que es una escapatoria para huir de esta comprensión del problema.Esto no es porque se quiere entenderse mejor con otra persona por medio de la meditación, es porque la otra persona esta creando problemas … ustedes me comprenden ? Si deseo que un intermediario entre en una relación, es porque al principio yo no se cómo entenderme con el otro, entonces pretendo tener a otra persona de mi lado y así sentirme mas seguro que el otro para llegar con mis fines egoístas. En realidad, la persona que desea la mediacion está demostrando que solo le importa su deseo … es esa la causa de todos los problemas sobre este planeta. O el de no tener la intención de incluir los deseos de los otros y estar preocupado solamente por el suyo.Por ejemplo, si una mujer intentan convencer a un hombre ( o viceversa ) para que él esté un poco más atento con ustedes ya que eso les molesta como mujer de que se sientan olvidadas. Varios años pasan y no cambia nada en el hombre. ¿ Cuánto mujeres viven esta pena, este malestar ? Pues, si desea ir en meditación con su pareja para " probar " que él es el responsable ( el culpable aquí ) de su desdicha, de su soledad. Pero durante todos estos años, esta misma mujer nunca pudo observarse en sus relaciones con su esposo porque ella estaba demasiado ocupada de acusar su falta de atención, su falta de interés hacia ella.¿ Pero por qué la mujer ( o el hombre ) no pretende verse en vez de intentar cambiar a su pareja ? ¿ Por qué la mujer desea que su felicidad dependa de otro ? ¿ Por qué la mujer no discute con su pareja para saber lo que interesa ( y no solamente sus pequeños deseos egoístas ) ? Se educaron todos a realizarse individualmente en vez de realizarse colectivamente, así inconscientemente, por práctica, pretendemos obtener nuestros deseos solamente empleando tácticas para culpabilizar a los otro o darle miedo por condiciones, obligaciones y presiones. La gente no actúa para realizar sus deseos, prefieren que sea el otro que lo haga, y entonces " la palabra " se convierte en la herramienta de su impotencia. Nunca nos observamos en nuestras relaciones, es lo que todavía falta. En realidad, esto no es una cuestión de falta, sino una cuestión de autoconocimiento refiriéndose a nuestras elecciones y las acciones o no. Raramente no elegimos lo que nos hace bien, ya que el verdadero bien es lo que hace bien también al otro. El bienestar es un sentimiento que las dos personas sienten y no lo que pensamos o creemos personalmente.Si la persona decide ir en mediacion sin la total libertad del otro, entonces crea problemas más profundos en la relación. Es tiempo del otro de recurrir a un abogado juridico para solucionar rápidamente esta falta de conciencia. Es imposible tener una mediacion, ya que hacer entrar una tercera persona en una relación es la demostración de una falta de inteligencia y de comprensión. La única razón porqué la gente no oye es porque existe al menos una persona que no tiene la intención de incluir a los otros en casi un 100% de los casos, es la que pretende obligar al otro a someterse a sus deseos y no a incluir sus deseos en los del otro y a actuar para ayudar a realizarla a fin de que automáticamente, los nuestros se realizen. Verdad ?”
Del sitio http://www.abogados-jb.com/Derecho/80816-mediadores.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario